Как нам стало известно, решение об ограничении свободы сроком на 5 лет в условиях домашнего ареста еще 18 февраля принял Алмалыкский городской суд по уголовным делам под председательством судьи Б. Джурабекова (узб. написание – Журабеков), зачитавшего приговор на 33 страницах в отношении двух соседок-активисток, включая 46-летнюю Зухру Абдурахманову.
Эти женщины пробыли под арестом 8 месяцев: чтобы доставить их в милицию, в ночь с 21-го на 22-е июня 2021 года была проведена полномасштабная спецоперация, напоминавшая, по описаниям очевидцев, поимку опасных террористов (подробности здесь; здесь и здесь). За время заключения им не дали ни одного свидания с семьей.
Каромат Аширова
После вычета 242 дней (тех самых 8 истекших месяцев), проведенных под стражей, срок пребывания под домашним арестом Ашировой определен в 4 года 4 месяца и 2 дня (ее подруге Абдурахмановой – 4 года и 6 месяцев).
Гражданская активистка Каромат Аширова, известная в Ангрене как «сестра-писательница» из-за своего умения составлять жалобы и заявления от имени нуждающихся и отправлять их в различные государственные инстанции, была признана виновной по статьям 165, ч. 2, п. «а», «в»; 165, ч. 3, п. «а» (Вымогательство); 168 (Мошенничество), ч. 3, п. «б»; 228, ч. 2, п. «б» (Статья 228. Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование); 229 (Самовольный захват земельных участков) и 2441, ч. 3, п. «а» (Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку) Уголовного кодекса Узбекистана.
В конечном итоге суд своим решением исключил из обвинения уголовные статьи 168, ч. 3, п. «б», 228, ч. 2, п. «б», 244-1, ч. 3, п. «а», оставив ст. 229 и 165, ч. 3, п. «а»
Кроме того, обеих активисток обязали выплатить штраф в пользу государства в 15-кратном размере базовой расчетной величины (БРВ; с 1 сентября 2021 г. равняется 289 тысячам сумов) – 4,05 миллиона сумов (примерно $350).
По словам родственников Ашировой, текст приговора суда, где перечисляется множество запретов, она получила 2 марта.
«В течение 20 суток после получения на руки копии приговора суда есть возможность обратиться с апелляционной жалобой в Ташкентский областной суд по уголовным делам, но мы пока еще не знаем, сможет ли мама заниматься этим (у нее сейчас сильно подорвано здоровье), она очень удручена тем обстоятельством, что суд не оправдал их [с Зухрой Абдурахмановой] по всем пунктам огульных обвинений, и продолжает настаивать на своей правоте», - сказала её дочь Севара Холматова.
Что касается запретов в период намеченного срока исполнения наказания, то легче перечислить то, что ей разрешается, чем наоборот: от банального «нельзя выходить на улицу в период с 20.00 до 6.00 и посещать общественные места» (в том числе участвовать в свадебных и иных торжественных мероприятиях), «обращаться с жалобами (с чужими – тем более) в правозащитные и прочие инстанции контроля», «пользоваться мобильными телефонами и интернетом» (нельзя даже их хранить у себя), «вести блогерскую и прочую общественно-активную деятельность» до предостережений вроде «нельзя встречаться с представителями иностранных посольств», «участвовать в проведении митингов, собраний и пикетов» и т.п.
Первая страница приговора Ашировой и Абдуллаевой
Ранее мы сообщали, что на проходивших шатко-валко судебных заседаниях по данному делу, начавшихся 20 декабря 2021 года, был выявлен целый ряд противоречий между показаниями, зафиксированными в материалах следствия, и показаниями этих же людей (т.н. свидетелей и потерпевших), которые они дали непосредственно в зале суда. Тем не менее, организаторы уголовного дела не посчитали нужным обращать внимание на столь «мелкие» детали.
Видимо, совсем не случайно уголовное дело, открытое изначально против руководителей Ангрена по заявлению общественной активистки Ашировой, в итоге повернули против нее самой.
Интересно читать обвинительное заключение, составленное следователем ангренской городской прокуратуры А. Аллановым и утвержденное прокурором Ангрена Ж. Юсуповым: «Аширова Каромат Мирсоатовна на протяжении многих лет предъявляла незаконные требования в органы государственной власти и местного самоуправления по проблемам граждан, не имеющим к ней отношения, и [занималась] проведением незаконных митингов для удовлетворения этих требований, дискредитировала ангренскую городскую администрацию и другие государственные организации».
Несложно догадаться, что раздутое до 15 томов и завершившееся приговором ограничения свободы дело для женщины столь почтенных лет подтверждает догадки общественности – её осудили, что чтобы другим неповадно было. Окажись Аширова с Абдурахмановой действительно виновными по всем предъявленных им обвинениям, финал данного «спектакля» был бы куда плачевнее.
Бросается в глаза сходство этого дела со сфабрикованным делом популярного блогера из Сурхандарьинской области Отабека Саттори, посаженного в минувшем году на 6,5 лет; ложные показания против него давала едва ли не вся правящая «верхушка» области, которую он достал своими антикоррупционными видеовыпусками. То же произошло и сейчас: на клич следствия после ареста Ашировой и Абдурахмановой слетелась масса «обиженных» ими ангренских чиновников, до этого и не помышлявших об обращениях с заявлениями о вымогательстве.
По наблюдениям, в фабрикациях подобного рода обычно принимает участие целая судейско-прокурорская дружина вкупе с заинтересованными «советчиками» из административно-управленческих органов. И вынесение оправдательных приговоров в этих случаях изначально не предусматривается.
Статьи по теме:
Комментарии