«9 июля в нашей стране прошло важное политическое событие - досрочные выборы президента Республики Узбекистан. Данные выборы прошли в полном соответствии с Конституцией, принятой на референдуме 30 апреля, национальным законодательством, демократическими международными стандартами, открыто и прозрачно», - высказался по этому поводу председатель Центральной избирательной комиссии Зайниддин Низамходжаев (назначенный на эту должность самим Мирзиёевым посредством формальной процедуры представления).
Низамходжаев сообщил, что Шавкат Мирзиёев был избран президентом, набрав 87,05 процента голосов, а затем под аплодисменты собравшихся передал ему удостоверение президента.
После этого Мирзиёев, положив руку одновременно на Конституцию и Коран, произнёс текст присяги:
«Торжественно клянусь верно служить народу Узбекистана, строго следовать Конституции и законам республики, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на президента Республики Узбекистан обязанности».
Шавкат Мирзиёев. Кадр из телетрансляции
Выборы 9 июля были досрочными, Мирзиеев объявил об их проведении после изменения Конституции страны. В частности, в результате этих изменений президентский срок был увеличен с пяти до семи лет.
По данным Центризбиркома Узбекистана, по итогам подсчета всех бюллетеней на президентских выборах Шавкат Мирзиёев победил, собрав подавляющее большинство голосов. Его «соперники» - председатель Народно-демократической партии Улугбек Иноятов, председатель Экологической партии Абдушукур Хамзаев и представитель Социал-демократической партии «Адолат» («Справедливость»), первый заместитель председателя Верховного суда Узбекистана Робахон Махмудова получили по 3-4 процента голосов. Явка составила 79,8 процентов, или 15,6 миллиона избирателей.
Меж тем, 106-я я статья Конституции гласит: «Одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд». Причем эта статья не увязывает ограничение количества президентских сроков одного человека с внесением того или иного количества поправок в Основной закон или в какой-нибудь другой законодательный акт.
Как и Каримов, Мирзиёев наплевал на Конституцию и занял должность президента в третий раз. Об этом здесь, здесь и здесь.
Конституция Республики Узбекистан
Досрочные президентские выборы были хорошо подготовлены, но прошли в недостаточной конкуренции, заявила глава миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за внеочередными президентскими выборами в Узбекистане Урсула Гачек. По ее словам, на выборах не было наблюдателей со стороны гражданских активистов, а были только наблюдатели от партий. Также наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ на некоторых участках отмечали нарушение тайны голосования, признаки вброса бюллетеней и признаки того, что в некоторых случаях были одинаковые подписи за получение бюллетеней.
Вот лишь некоторые выводы наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ из опубликованного предварительного отчета о состоявшихся выборах.
«Президентские выборы проходили в стесненной политической среде, лишенной подлинных политических альтернатив».
«Помимо Экологической партии Узбекистана (ЭПУ), зарегистрированной в 2019 году, с 2003 года в стране не было зарегистрировано ни одной новой партии».
«Избирательная кампания проходила вяло, а наблюдаемые мероприятия, на которых в рабочее время присутствовали государственные служащие, часто выглядели срежиссированными».
«Наблюдатели МНВ БДИПЧ отмечали случаи, когда агитационные мероприятия были срежиссированы, а посещаемость, вероятно, была обеспечена в директивном порядке».
«МНВ [миссия наблюдателей за выборами] БДИПЧ наблюдала: организованное в Ташкентской области мероприятие [«соперника» Мирзиёева] Улугбека Иноятова с участием в нем главы областного совета в качестве основного докладчика перед аудиторией, чье присутствие было обеспечено соответствующими махаллинскими комитетами; срежиссированное мероприятие с учителями в поддержку [другого «соперника» Мирзиёева] Абдушукура Хамзаева в Самарканде; организованное в Сурхандарьинской области мероприятие в поддержку Шавката Мирзиёева, с постановочными аплодисментами и вопросами, подготовленными для присутствующих организаторами. Срежиссированные мероприятия в поддержку действующего Президента, вход на которые осуществлялся по пригласительным, наблюдались в Самарканде и Бухаре.
На мероприятиях Улугбека Иноятова в махаллях Намангана было организовано присутствие учителей, врачей и медсестер; мероприятие в поддержку Шавката Мирзиёева в Самарканде в рабочее время посетили государственные служащие; в Андижане на мероприятии в поддержку Улугбека Иноятова присутствовали в основном медицинские работники; на мероприятии в поддержку Абдушукура Хамзаева, которое проходило в Ферганском медицинском институте общественного здоровья, сотрудники института должны были расписаться в листе присутствия».
«Положения законодательства, в частности, относящиеся к клевете, недостоверной информации и экстремизму, несоразмерно криминализируют устные высказывания, что противоречит международному праву. Недавние аресты, задержания и осуждения на основании этих положений, в том числе за использование социальных сетей, de facto ограничивают свободу выражения мнений»; «Более того, некоторые собеседники МНВ БДИПЧ отмечали случаи, когда привлечение к административной и уголовной ответственности, задержание и тюремное заключение применялись произвольным образом и использовались для того, чтобы заставить замолчать тех, кто критикует представителей власти».
«Никто из зарегистрированных кандидатов не выступал с публичной критикой в адрес действующего Президента и не бросил ему реального вызова».
«Несмотря на предыдущие рекомендации БДИПЧ и вопреки обязательствам в рамках ОБСЕ, законодательство не предусматривает возможности наблюдения за выборами со стороны гражданских наблюдателей».
«Имели место серьезные нарушения, такие как добавление большого числа избирателей в дополнительные списки без осуществления надлежащих защитных мер; допуск к голосованию избирателей, не имеющих удостоверения личности; доверительное голосование и несоблюдение тайны голосования».
«Процесс закрытия и подсчета голосов был оценен крайне негативно на 39 из 87 наблюдаемых избирательных участков».
«Отмеченные серьезные нарушения включают в себя следующие: в 28 процентах наблюдений в списках избирателей присутствовали идентичные на вид подписи; в 36 случаях наблюдались признаки вброса бюллетеней, например, пачки бюллетеней в урнах».
«В 30 наблюдениях [случаев наблюдения] за подсчетом голосов у членов УИК возникли трудности при заполнении итоговых протоколов, а в 10 случаях наблюдатели отметили, что протоколы были заранее подписаны. Также имелись очевидные признаки преднамеренной фальсификации протоколов или списков избирателей в 10 и 15 случаях соответственно».
«Наблюдатели также отметили присутствие неавторизованных лиц на 10 процентах посещенных избирательных участков».
«Наблюдателям МНВ БДИПЧ не позволили осуществить качественного наблюдения за процессом подведения итогов, так как в 8 случаях им не было позволено наблюдать за вводом данных» (…).
«В течение дня наблюдатели МНВ БДИПЧ постоянно наблюдали несоответствие между количеством проголосовавших избирателей и официально заявляемым предварительным показателем явки».
«Количество проголосовавших избирателей, было меньше, чем официально сообщалось властями. На значительном количестве избирательных участков наблюдателям БДИПЧ не предоставили доступ к спискам избирателей, даже по запросу. На избирательных участках, где была разрешена визуальная проверка списка избирателей, данные, представленные сотрудниками избирательных участков, были выше, чем можно было бы подтвердить количеством подписей, наблюдаемых в списке избирателей».
Статьи по теме:
Конституционный суд Узбекистана не решился заявить об «обнулении» президентских сроков Мирзиёева
Президент ненастоящий, или о легитимности третьего срока Мирзиёева
Мирзиёев собрался на свои третьи президентские выборы – вопреки Конституции