К слову, последняя ранее была осуждена на 15 лет лишения свободы за предумышленное убийство, но, отсидев половину срока, пять лет назад была отпущена. Закиров также был судим, за мошенничество.
Как следует из гражданского искового заявления Романовой в уголовном процессе, «Даминова по предварительному сговору в составе группы вместе с Закировым, пользуясь личными доверительными отношениями, вошли ко мне в доверие, путем обмана и злоупотребления доверием убедили меня переоформить квартиру на Исломиддина Худойбердиева под предлогом необходимости подстановки квартиры в залог для получения от него 30 тысяч долларов США с условием возврата 35 тысяч долларов США через три месяца».
Получив от него требуемую сумму, «Закиров и Даминова поставили мою квартиру в залог, оформив мнимый договор купли-продажи, нотариальное заверение которого произошло путем грубого нарушения требований законодательства, без учета доли другого сособственника (бывшего мужа Романовой – Сергея Воробьева, являющегося совладельцем вышеуказанной квартиры, - прим. авт.), в связи с чем нотариус Шахноза Ходжаева, оформившая данную сделку, по результатам проведенной служебной проверки была лишена права заниматься нотариальными услугами на срок шесть месяцев».
Начавшийся 6-го декабря процесс формально, да и фактически является судом первой инстанции, однако данное дело рассматривает вторично. В апреле текущего года этот же Мирзо-Улугбекский районный суд под председательством судьи Баходыра Каюмова уже вынес приговор, но лишь по факту завладения мошенническим путем 30 тысяч долларов. То есть, квартира Романовой и Воробьева, исходя из первого приговора, якобы была приобретена законно, а вот деньги за нее были получены не хозяевами, а мошенниками.
По тому приговору, подсудимые должны были возместить потерпевшей 30 тысяч долларов в сумовом эквиваленте, при этом Закирову назначалось наказание в виде 8 лет, а Даминовой – 6 лет лишения свободы.
По словам адвоката Романовой Сергея Майорова, «это был такой хитрый ход следствия, чтобы преступники не отвечали за совершенное преступление».
«Дело в том, что изначально преступники имели цель завладеть квартирой, а не деньгами. Они использовали схему, по которой Наталья якобы деньги получила, а раз получила, то квартира – это уже другая тема, - рассказывает адвокат потерпевшей Майоров. – Но эти же самые деньги они у Натальи забрали, то есть здесь имеет место двойное мошенничество».
Наталья Романова
В июне текущего года Романова подала на приговор Мирзо-Улугбекского суда апелляционную жалобу в городской суд, который, в соответствии с законодательством, по статьям 416 и 417 Уголовно-процессуального кодекса вернул дело прокурору Ойбеку Мананову, ранее утвердившему обвинительное заключение, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по новому обвинению. В итоге текст обвинения, предъявленного Закирову и Даминовой, был изменен: завладение мошенническим путем не деньгами, принадлежавшими Романовой, а квартирой Романовой и Воробьева. И дело вновь направлено в районную инстанцию.
Итак, 6-го декабря начавшееся было заседание под председательством судьи Мухаммада Каюмова (однофамильца судьи Баходыра Каюмова), ввиду неявки адвоката подсудимого Закирова, было перенесено на 13 декабря
Статьи по теме:
СГБ, прокуратура и суд «не заметили» наводчиков ташкентской ОПГ, присваивавшей квартиры граждан
Процесс по делу ташкентской ОПГ, присвоившей квартиры 64 граждан, завершен: его итоги