Каракалпакстан: приговор по делу Бахадыра Пирназарова и другие

Среда, 20 Ноября 2024

По информации «Мемориала», в период с 1 июля по 15 ноября 2024 года в судах Бирунийского, Бозатауского, Кунградского, Тахиаташского, Чимбайского районов и города Нукуса Республики Каракалпакстан рассматривалось 15 уголовных дел в отношении 17 чел., обвиняемых в распространении в интернете материалов, угрожающих общественной безопасности (ст.244-1 ч.3 п.«г» УК). В ряде случаев подсудимым дополнительно инкриминировали призывы к нарушению территориальной целостности Республики Узбекистана (ст.159 ч.1) и оскорбление президента Узбекистана Шавката Мирзиёева (ст.158 ч.3 УК). Некоторые процессы пока не завершены.

В большинстве дел фигурирует обвинение в распространении через интернет т.н. «сепаратистских материалов» (то есть призывов к независимости Каракалпакстана), но, по крайней мере, два приговора вынесены за распространение файлов базирующихся за рубежом джихадистских организаций.

В июле апелляционная жалоба по делу жительницы Нукуса Айзоды Идирисовой, осужденной в апреле по ст.244-1 ч.3 п.«г» УК, была отозвана после нескольких судебных заседаний (детали неизвестны).

18 октября Суд Республики Каракалпакстан отклонил кассационные жалобы по делу участников группы «Хизб ут-Тахрир» из Муйнака и Нукуса, приговор которым был вынесен в марте. Один из осужденных по этому делу скончался в заключении в конце июля, что подтвердили несколько источников.

Ниже приведена краткая информация о некоторых делах против каракалпакских активистов, рассмотренных судами Республики Каракалпакстан в указанный период.

Демонстрация в Нукусе, столице Республики Каракалпакстан, в июле 2022 года

10 сентября Нукусский городской суд вынес приговор по делу 41-летнего жителя города Бахадыра Пирназарова. Он содержался под стражей с 17 мая 2024 года. Суд признал активиста виновным по ст.159 ч.1 и 244-1 ч.3 п.«г» УК и приговорил к 3,5 годам ограничения свободы. В течение этого времени Пирназаров должен находиться под полицейским надзором, не может менять место жительства, пользоваться интернетом, участвовать в общественных мероприятиях, покидать свой дом в ночное время и т.д. Смартфон осужденного был конфискован как «орудие преступления».

По версии следствия, обвиняемый, используя профиль Ismayiltolegenov в Instagram, присоединился к виртуальным группам tazhimuratova_mariya, fivecity_karakalpakstan, qaraqalpaq_live и др., попав под их влияние, размещал в социальных сетях материалы и комментарии «сепаратистского содержания», призывал к нарушению территориальной целостности Узбекистана», также призывал граждан к проведению незаконных митингов и «разжигал протестные настроения». 6 апреля 2024 года его доставили в ГОВД Нукуса, где оперативники СГБ и МВД РК проверили его телефон «с целью установления владельца профиля». При осмотре профиля были выявлены 54 видео и 45 фото «подозрительного и сепаратистского содержания», по результатам экспертизы которых было возбуждено уголовное дело.

В заключении комплексной судебно-политологической лингвистической экспертизы от 18.04.2024 среди прочего упоминается, что комментарии Пирназарова в указанных виртуальных группах содержат призывы к воспрепятствованию деятельности законных органов власти, поощрению сепаратистских движений, нарушению общественного согласия и даже «унижение и оскорбление достоинства узбекского народа».

Более полное представление о комментариях, инкриминированных активисту, можно получить из детального изложения показаний Пирназарова в приговоре. Эти показания важны и в том плане, что дают представление об активности и каналах распространения идеологии сторонников независимости Каракалпакстана.

Согласно приговору, подсудимый в ходе судебных слушаний полностью признал вину и сообщил, что в конце 2021 года, когда он работал на стройке в Нукусе, знакомый помог ему создать профиль в Instagram, через этот профиль он стал знакомиться с материалами каракалпакских виртуальных групп, оставлял комментарии, позже присоединился к некоторым таким группам и поддержал их идеи. В частности, просмотрев видеообращения о независимости и свободе Каракалпакстана, связанные с событиями 1-2 июля 2022 г., оставил комментарии, в которых писал, что жители Каракалпакстана должны быть гражданами Республики Каракалпакстан, а не Узбекистана; что Каракалпакстан должен отделиться от Узбекистана в отдельное государство; что лидер протестов Даулетмурат Тажимуратов несправедливо посажен в тюрьму, его надо освободить; если будет организован протест, он примет в нем участие; также высказывал недовольство политикой, проводимой властями Узбекистана.

По показаниям Пирназарова, его знакомый примерно в октябре 2021 года объяснил ему, что через интернет можно выйти на видеоканал проживающего за рубежом известного каракалпакского диссидента Амана Сагидуллаева и оставить там свои комментарии. Позже активист подписался на видеоканал Сагидуллаева «Намыс» в Youtube, регулярно смотрел появлявшиеся там видеоматериалы, но, опасаясь преследования властей, не комментировал их. В то же время он установил контакт с проживающей в Казахстане активистской Тлеубике Юлдашевой, писал комментарии на каналах Юлдашевой и Жангелди Жаксымуратова («Бирлик» в Youtube), что, по его мнению, было более безопасным. Также по совету друга присоединился к каналам Зиуар Мирманбетовой в Instagram и Youtube, регулярно смотрел там «сепаратистские видеоматериалы» (все трое в октябре 2024 г. получили убежище в США - прим. ред.). Активист оставлял комментарии также на сайтах Karakalpak_Live и Kun.uz, но «не помнит, о чем». В 2021 году кто-то сказал ему, что журналистка Kun.uz Лолагул Каллыханова (осуждена по делу о волнениях 2022 года – прим. ред.) является сторонницей независимости Каракалпакстана, после этого он регулярно смотрел в интернете ее видео. Также смотрел на Youtube материалы видеоканала «Голос Америки», и оставил там комментарий, «оскорбляющий журналистку Наубахар» (известную в связи с событиями 2022 года своей позицией, близкой позиции официального Ташкента).

Во время событий 1-2 июля 2022 года бывший одноклассник Пирназарова из пос.Орак-балга в Нукусе позвонил ему из 26-го микрорайона и попросил приехать для участия в митинге. Активист согласился, но по дороге у него сломался велосипед, и он не смог принять участие в акциях протеста.

Пирназаров также признал в суде, что в 2022-2023 гг. в комментариях в соцсетях уничижительно называл президента Узбекистана Шавката Мирзиёева словом «Мирзиян», а в профиле его старшей дочери Саиды Мирзиёевой написал: «Саида, скажи отцу, чтобы не мучал каракалпаков, пусть уберет руки от Каракалпакстана, оставит в покое». Также написал на странице «Радио Озодлик» (Узбекская служба RFE/RL) в Instagram, что «в Узбекистане нет справедливости», на другом канале оставил комментарий «Каракалпакстан всегда будет Каракалпакстаном, никогда не будет вилоятом» (т.е. не будет простой провинцией Узбекистана – прим. ред.), в соцсетях через свой профиль в Instagram выражал недовольство политикой правительства Узбекистана, в частности, «почему такая зарплата в Ташкенте, работа есть, а в Каракалпакстане зарплата низкая, работы нет».

В 2024 году, когда его знакомый высказал при встрече пожелание «Пусть наш брат Даулетмурат Тажимуратов скорее освободится», Пирназаров сообщил ему, что каракалпакский оппозиционер Карлыбай Бекмуратов, проживающий за границей, просит оставлять комментарии на своем канале, также, что он подписан на виртуальный канал Амана Сагидуллаева, созванивался с ним, регулярно смотрит видео на этом канале.

Пирназаров заявил в суде, что вместе со знакомым, преподающим в музыкальной школе в Нукусе, начиная примерно с 2020 года и вплоть до ареста изготавливал и распространял небольшие по формату листовки «тенденциозного содержания», в которых писал «Аман Сагидуллаев - президент Каракалпакстана» и другое, эти листовки активисты наклеивали на бетонные ограждения у аэропорта и вдоль трассы, проходящей вблизи места отдыха «Ашши кол» на окраине Нукуса.

Ранее о появлении такого рода листовок не сообщалось. Проживающий в Норвегии каракалпакский диссидент Аман Сагидуллаев заявил, что лишь из приговора впервые узнал об их распространении в Нукусе. Впрочем, обвинение ограничилось лишь хорошо документированными эпизодами, связанными с размещением «запрещенных материалов» в социальных сетях.

Как и в большинстве других приговоров по делам каракалпакских активистов, в приговоре по делу Пирназарова не приводятся цитаты, которые власти Узбекистана считают «криминальными». Суд ограничился лишь ссылкой на заключение гуманитарной экспертизы. Однако если судить по комментариям, процитированным в выступлении подсудимого в суде, ни один из них не может рассматриваться как недопустимый в демократическом обществе.

Коротко о трех других уголовных делах, связанных с обвинениями каракалпакских активистов в пропаганде в интернете «идей сепаратизма». Во всех трех случаях было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а смартфоны подсудимых конфискованы как «орудие преступления».

9 сентября 2024 года Кунградский районный суд признал 46-летнего Куанышбая Утегенова виновным по ст.244-1 ч.3 п.«г» УК и приговорил к 3 годам ограничения свободы (на условиях, аналогичных установленных Пирназарову).

Согласно приговору, подсудимый в период с марта по май 2024 года, используя профиль в Telegram, распространял в интернете материалы сепаратистского содержания, направленные на разжигание вражды между народами, нарушение общественного согласия, дестабилизацию и против политики, проводимой в Узбекистане. Утегенов полностью признал вину и показал, что 19 июня 2024 года, когда он отбывал наказание в административной тюрьме в Нукусе, сотрудники органов внутренних дел проверили его телефон, обнаружили 29 комментариев, которые он разместил на канале «KARAKALPAKSTAN INFO Chanel», он писал эти комментарии, не задумываясь, раскаивается и больше не будет этого делать. Какие конкретно комментарии инкриминированы Утегенову в приговоре не указано, суд ссылается лишь на общие оценки их содержания, данные экспертизой.

6 сентября 2024 года Бозатаузский районный суд приговорил 35-летнего Абди-Мухаммед-Али Уббиниязова к 5,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Он был признан виновным по ст.159 ч.1 и 244-1 ч.3 п.«г» УК.

Согласно приговору, в марте 2020 года Уббиниязов открыл профиль в Instagram, через который стал подписчиком виртуальных каналов dawletmurattajimuratov1, hujdan, olmos_news, pikir_live, bibinaz_pm, kr_mintrans, donik_krash, karakalpak_95, размещал в них свои комментарии к видеоматериалам, призывающим к нарушению территориальной целостности Узбекистана, делился своими мнениями, содержащими идеи сепаратизма (конкретные цитаты в приговоре не приводятся). 25 июля 2024 года его телефон был изъят, по результатам экспертизы возбуждено уголовное дело. В суде Уббиниязов полностью признал вину, заявив, в частности, что прочитал оскорбительные для каракалпаков комментарии к видео человека узбекской национальности, и, разозлившись, написал ответ.

10 сентября 2024 года Нукусский городской суд признал 45-летнего Азамата Бахиева виновным по ст.159 ч.1 и 244-1 ч.3 п.«г» УК и приговорил к 5,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года.

Согласно приговору, Бахиев через свой профиль в Telegram присоединился к виртуальным группам «KARAKALPAKSTAN INFO Group» и «MadQar Pikirhana» и посредством комментариев распространял «сепаратистские идеи», направленные на нарушение территориальной целостности Узбекистана, призывы к воспрепятствованию деятельности органов власти, поощрению сепаратистских движений, нарушению гражданского согласия (конкретные цитаты в приговоре не приводятся, упоминается, что при проведении экспертизы цитаты были предоставлены в переводе на узбекский язык). 18 марта 2024 года оперативники Службы государственной безопасности и МВД РК изъяли телефон Бахиева, обнаружили 8 постов «сепаратистского содержания», а также комментарии в указанных группах. После проведения экспертизы 14 мая он был задержан и оставался под стражей вплоть до оглашения приговора. Подсудимый полностью признал вину, сказал, что писал свои мысли искренне, о чем сейчас сожалеет, и что за ним не стоят какие-либо люди или группы.

Статьи по теме:

Акылбек Муратов: «Призываю власти Узбекистана освободить Даулетмурата Тажимуратова и других политзаключенных»

Каракалпакские беженцы получили убежище в США

Виталий Пономарев: «В Каракалпакстане продолжаются судебные процессы, связанные с публикациями в соцсетях материалов в поддержку суверенитета»

Каракалпакскому активисту Акылбеку Муратову отказано в предоставлении убежища в Казахстане

Каракалпакского активиста Акылбека Муратова могут выдать властям Узбекистана

Письмо из алматинского СИЗО от Акылбека Муратбая (Муратова)

Политические заключенные Каракалпакстана (список)

Здоровье Даулетмурата Тажимуратова в заключении с каждым днем ухудшается

В Каракалпакстане новый виток политических преследований

Даулетмурат Тажимуратов: угрозы, избиение, нарушение прав

Каракалпакские блогеры приговорены к пяти годам лишения свободы