Судья Авазжон Эргашев признал блогера Олимжона Хайдарова виновным по части 2 статьи 139 («Клевета в печатном или иным способом размноженном виде, в том числе размещенная в СМИ, сетях телекоммуникаций или интернете»), пункту «а» части 3 статьи 139 («Клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), пункту «а» части 3 статьи 140 («Оскорбление в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или гражданского долга»), по пункту «б» части 2 статьи 165 («Вымогательство в крупном размере»).
Блогер будет отбывать наказание в колонии общего режима.
Суд также велел Бюро принудительного исполнения заблокировать все каналы, страницы и группы в социальных сетях, принадлежащие блогеру, после вступления решения суда в законную силу.
Адвокат: «Связано с его профессиональной деятельностью»
Один из адвокатов, попросивший не называть его имени, сообщил «Озодлику», что все обвинения в адрес блогера «абсолютно беспочвенны», и что ни одно из обвинений в ходе следствия не нашло своего подтверждения.
По его словам, сторона защиты уверена, что следствие и суд в отношении Олимджона Хайдарова связаны с его профессиональной деятельностью.
«Обвинения следственного органа в отношении находящегося под нашей защитой Хайдарова сфабрикованы. Конечно, мы верим, что в конечно итоге суд вынесет оправдательный приговор. Потому что обвинение не нашло своего подтверждения ни по одному из эпизодов», – сказал адвокат.
Олимжон Хайдаров
В суде показания против Олимжона Хайдарова давали, в основном, представители местной власти и правоохранительных органов, в том числе хоким (глава администрации) города Коканда Маруфжон Усмонов, сотрудник ОВД Узбекистанского района Ферганской области и основатель одного из рынков в Ферганской области, которых Олимжон Хайдаров критиковал в своих выступлениях в соцсетях вплоть до момента своего задержания 29 июля.
УВД Ферганской области сообщало, что блогер подозревается в вымогательстве у руководителей торгового комплекса «Коканд Истиклол» 10 тысяч долларов в обмен на нераспространение подготовленной им критической статьи. Его задержали в ходе спецоперации с участием сотрудников УВД Ферганской области и Департамента при прокуратуре города Коканда при якобы получении денег, специально обработанных химическими веществами.
Политические причины
Сам Хайдаров в своем обращении, распространенном в соцетях, назвал себя «политзаключенным». Блогер утверждал, что его арест напрямую связан с его профессиональной деятельностью. Он говорил, что за свою карьеру разоблачил крупные коррупционные схемы.
В августе этого года Агентство информации и массовых коммуникаций при президенте Республики Узбекистан продемонстрировало руководителям местных СМИ видео его задержания.
Однако, как говорил источник «Озодлика», наблюдающий за судебным процессом, эти видеозаписи не были приобщены к материалам уголовного дела.
Отметим со своей стороны, что если на человека в кратчайшие сроки навешивают ряд самых разных статей – это верный признак того, что его судят не за какое-то конкретное преступление, а под любым предлогом хотят посадить. Стандартный набор статей, предъявленных блогеру, - «Клевета», «Оскорбление» и «Вымогательство» как раз-таки говорит о том, что дело сфабриковано по указанию правящей верхушки. Точно так же все было с осуждениями сурхандарьинского блогера Отабека Саттори, и ангренской активистки Каромат Ашировой.
В своем отчете за 2023 год Freedom House, международная неправительственная организация, занимающаяся мониторингом демократии, политических свобод и прав человека, оставила Узбекистан в списке стран, где интернет не является свободным. По мнению организации, несмотря на некоторые реформы президента Мирзиёева, Узбекистан все еще остается авторитарным государством, отмечает «Озодлик».
Статьи по теме:
Суд над блогером Олимжоном Хайдаровым. Потерпевшие – хоким, сотрудник ОВД и базарком
Блогер Олимжон Хайдаров арестован, ему «шьют» вымогательство