То, что пока еще нет закона «О реновации», и политические партии, в том числе и правящая, выступили против проведения реновации до принятия закона, мы все знаем из официальных отечественных СМИ. Во исполнение какого закона издан «указ» хокима Ташкента о реновации знает лишь он сам.

Но всё это полбеды. «Указ» хокима Ташкента противоречит даже проекту закона «О реновации», опубликованному на портале Минюста! Почему? Потому что в проекте закона «О реновации» в качестве инициаторов реновации имеют право выступать сами собственники жилья!

Однако читаем официальное СМИ Spot. uz: «Претенденты должны иметь опыт строительства новых объектов площадью не менее 5 тыс. кв. м. в рамках реновационных проектов в последние 5 лет. К заявке требуется приложить документы о сдаче объекта в эксплуатацию, а также справку об отсутствии задолженностей по налогам».

То есть собственники жилья просто «выкинуты» из процесса реновации! Представим себе ситуацию. Стоит двухэтажный собственный дом, на 10 семей. Жители решили провести реновацию - построить девятиэтажку на его месте, отвечающую современным требованиям экологии, энергоэффективности, градостроительным нормам и т.д. Деньги? А предположим, что деньги у них есть, или они могут занять их под залог земли или проекта, под будущие квартиры в конце концов.

А им в хокимите скажут: «Ну-с ребята, у кого из вас есть опыт строительства не менее 5 тыс. кв. м. в рамках реновационных проектов в последние 5 лет? Ни у кого? Так что подвиньтесь! «Наши» компании сами проведут «реновацию. То есть выкупят у вас землю и дом через суд и сами построят девятиэтажку, сами продадут в ней квартиры. А вы? А вам компенсация, и через суд.

Ребята, если это всё не банальный рэкэт, и мошенничество, то что это?

Какое право хоким имеет отказывать собственникам участвовать в проекте реновации на земле в своей родной махалле (улице, квартале – ред.), в которой они родились и выросли? Даже законопроект «О реновации», который граждане на всенародном обсуждении дружно критиковали, этого не запрещает. То есть, законопроект, который выдвигался на обсуждение народа, этого не запрещал! А «указ» хокима запрещает. Потому что у кого из собственников есть опыт строительства новых объектов площадью не менее 5 тыс. кв. м. в рамках реновационных проектов в последние 5 лет? Ни у кого, кроме «своих» строительных компаний.

Но это еще не всё! Оказывается, в наблюдательный совет АО «Ташкент Инвест» каким-то чудом попал никому не известный некий Алексей Прияткин, партнер компании Orbita Capital Partners (Российская Федерация). А «компаша» эта под санкциями США - это так, для сведения...

Интересно, а наши граждане могут участвовать в реновации Москвы, Петербурга, Владивостока и Калининграда? Могут, но с лопатой в руке - как трудовые мигранты, при этом сдав экзамен на знание русского языка. Не слышал, чтобы граждане Узбекистана были членами Наблюдательного совета АО по реновации, например, Москвы или Петербурга.

А господин Прияткин Алексей уже сдал экзамен на знание узбекского языка, как самый высокооплачиваемый трудовой мигрант из РФ в Узбекистане в качестве члена наблюдательного совета АО «Ташкент Инвест»? И вообще у нас законы о трудовых мигрантах такие же жестокие, как и в РФ или мы «добренькие»?

Вот где нужны Алишер Кадыров и Кудратходжа! Но они знают, когда говорить, а когда лучше промолчать.

Кстати, этот господин Прияткин настолько приятный, что боится показать своё лицо. Его фото нет среди руководства АО «Ташкент Инвест» на официальном сайте компании.

В связи с вышенаписанным возникает три ключевых вопроса!

Почему согласно «указу» хокима собственники фактически лишены прав на поведение реновации, хотя даже законопроект «О реновации» говорит о собственниках жилья как инициаторах реновации?

Почему несмотря на возражение трех парламентских партий в том числе и правящей партии УзЛидеп не проводить реновацию без принятия закона «О реновации», уже начались какие-то «отборы» и хоким Ташкента начал «издавать» какие-то «указы»? В Конституции РУз написано, что указ - это прерогатива президента Узбекистана.

У парламентских партий, и тем более у правящей партии УзЛидеп множество юридических возможностей остановить этот правовой беспредел, когда реновация проводится без принятого закона, а граждане-собственники жилья «выкинуты» за борт и не имеют права сами провести реновацию.

И кто такой этот «человек без лица» Прияткин Алексей, партнер компании Orbita Capital Partners (Российская Федерация), какое отношение он имеет к нашей столице?

Вопрос о госэкзамене на знание государственного языка для трудовых мигрантов из других стран - не шутка!

Конституция РУз запрещает любую дискриминацию граждан Узбекистана, получивших гражданство по праву рождения на территории Узбекистана, а госэкзамен на знание языка для вновь получающих гражданство или трудовых мигрантов - это обычная общемировая рутинная практика.

Лично я готов встретиться с господином Прияткиным и взять у него интервью на родном для него русском языке, чтобы он сказал, прежде всего, гражданин какой он страны, ну и всё остальное....

P.S. Всё написанное в тексте выше отношении Прияткина Алексеz Николаевича о, обязательном знании государственного языка имеет смысл, если он гражданин РФ и, значит, является трудовым мигрантом в нашей стране. На сайте АО Компании «Ташкент Инвест» - черным по белому написано «Российская Федерация». Как говорится, за сколько купил, за столько и продал. И фото его тоже нет, чтобы на сто процентов определить гражданство и откуда он родом. Но если он гражданин Узбекистана и родился в нашей стране, а возможно и такое, мало ли у нас Прияткиных и прочих, то, естественно написанное не имеет к нему никакого отношения. Потому что все граждане Узбекистана равны.

Конституция РУз, статья 19: «В Республике Узбекистан признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека принадлежат каждому от рождения. В Республике Узбекистан все граждане имеют одинаковые права и свободы, равны перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, убеждений, социального происхождения, общественного положения».

Вот теперь всё!