Я думаю, что у многих есть вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Я пока символически задаю вопросы, понимая. что спрашиваю в никуда, но всё же...

1. Что ощущает Шавкат Миромонович, когда по телефону или при личной встрече общается с Владимиром Путиным, на арест которого выписан мандат Международного Уголовного суда? Есть ли какие-то моральные границы у государственных интересов?

2. Каково личное мнение у узбекского президента о российско-украинской войне? Одобряет ли он «исторические претензии» Москвы на украинские территории, оккупацию Крыма и сепаратистские ДНР и ЛНР?

3. Почему Шавкат Мирзияев ни разу не созвонился с Владимиром Зеленским и не выяснил, что происходит в Украине? Неужели нейтральность Узбекистана - это равнодушие к жертвам бомбежек, убийствам гражданских лиц, разрушению домов и инфраструктуры? Неужели нас это, мягко говоря, не смущает? Неужели у узбеков такое каменное сердце?

4. Почему нет ясной позиции Узбекистана при голосовании в Ассамблее ООН по вопросам российской агрессии? Почему мы избегаем острых моментов? Если что-то подобное произойдет с Узбекистаном, что будет чувствовать Шавкат Мирзияев при равнодушии полутора сотен государств к событиям в нашей республике?

5. Шавкат Мирзияев обещал, что арестованный и дающий показания экс-генеральный прокурор Узбекистана Рашитжон Кадыров прямо по ТВ расскажет, откуда у него полмиллиарда долларов, как он организовал преступное сообщество и кто был втянут в эти преступления. Но прошло много времени, однако население так и не увидело «откровенного разговора» Кадырова, как и не увидело судебного процесса. Так когда мы узнаем, о чем молчал 15 лет генпрокурор, находясь у власти?

6. По каким признакам происходит награждение чиновников - личной преданности или практических результатов? У людей возникает недоумение, когда медали и ордена получают малоизвестные чиновники, ничем себя не зарекомендовавшие, за исключением рукоприкладства, оскорбления и демагогии. Как получили ордена два лидера партии, протирающих штаны в Олий Мажлисе (парламенте – ред.), которые известны народу как болтуны и бездарные личности?

7. Назначение Саиды Шавкатовны (дочери главы государства – ред.) на должность помощника президента - это факт непотизма, клановости и семейственности в государственной иерархии, или это новодел - семейный подряд в исполнительной власти? Как это стыкуется с законом о гражданской службе и с трудовым кодексом Узбекистана?

8. До сих пор не отменен антиконституционный закон о гарантиях деятельности президента Узбекистана от 2004 года, где президенту и его семье предоставлены особые полномочия, что формирует не только коррупционный фон, но и преступные возможности. Как может парламент дарить президенту госсобственность или избавлять его от уголовной и прочей ответственности?

9. В западных СМИ очень много пишут о фактах коррупции западного бизнеса с узбекской стороной - почему Антикоррупционное агентство никак не реагирует и не проводит расследований? Такое же бутафорское учреждение, как офис омбудсмена, Центр по правам человека и другие?

10. Почему все партии до сих пор на «подсосе» - на государственном обеспечении? Как это получается, что налогоплательщики содержат структуры, которым нет дела до народа? А если гражданин против этих партий, то почему он содержит их?

11. Шавкат Мирзияев реабилитирует жертв политических репрессий 1920-50-х годов, но забывает, что семь лет назад были масштабные репрессии Ислама Каримова в отношении сограждан. Сколько лет надо ждать, чтобы вспомнили и о них?

12. Ислам Каримов правил Узбекистаном 27 лет, но никто не знает о его зарплате и доходах. Президент не декларировал своего имущества, хотя, как публичное лицо, он должен был это делать, чтобы избиратели знали, на какие средства живет глава государства. Может ли Шавкат Мирзияев опубликовать объем собственности и капитала усопшего президента?

13. Кто оплачивает содержание резиденции, в Ташкентской области, которое было подарено парламентом Исламу Каримову в 2004 году согласно закону? Сколько денег выделяется на это из госбюджета?

14. Сын Ислама Каримова, Пётр, подал исковое заявление на имущество своего отца; ответчица - вдова Татьяна Акбаровна. Суд или отменили, или перенесли на другое время, или же он пройдет в закрытом режиме. Это сделано для того, чтобы или Пётр ничего не получил, или чтобы народ не узнал о том, каким олигархом был Ислам Каримов? Можно ли узнать результаты этой тяжбы?

15. Можете ли вы опубликовать объем собственности вашей семьи, господин Мирзияев? Кто из ваших родственников находится на службе государства? Кто ведет бизнес? А кто совмещает бизнес с государственным статусом служащего? Есть ли активы за границей?

16. Много слухов ходило о ночных гонках вашего зятя по Ташкенту и смертельном исходе для одного из жителей Узбекистана. Можете ли вы опровергнуть эти разговоры?

17. Почему ваши дети и затья не начинали карьеру с обычных профессий - учителей в школе, инженеров на фабрике, санитаров в больнице, а сразу ломанулись во власть и получили большие должности? Откуда у них опыт, навыки и знания в этих областях, если они не прошли карьерную лестницу с низов?

18. Вы строите Новый Узбекистан и Третий Ренессанс, опираясь на кадры, которые с Исламом Каримовым строили Великое будущее. Куда пришла республика мы все знаем, но вы сохранили в обойме всех старпёров, которые тянут страну и дальше в пропасть. Не лучше ли найти других, технократов?

19. С другой стороны, вы спонтанно назначили двух молодых людей заместителем министра образования и заместителем министра туризма, каков результат их работы в этих отраслях? Более того, молодой руководитель [декоративной организации] «Камолот», а затем Агентства по делам молодежи стал госсоветником, потом сенатором, и получил орден «Трудовой славы», хотя вы, господин президент, говорили, что у молодежи большие проблемы. Так за что вручена награда?

20. В своей программе вы, господин Мирзияев, говорили, что будете готовить кадры для их работы за рубежом. Иначе говоря, планируете не открывать рабочие места в стране, а экспортировать рабочую силу, в частности, в Россию. То есть, страна и дальше будет зависеть от денежных трансфертов гастарбайтеров?

21. Почему не понесли наказания члены комиссии по внесению правок в Конституцию, которые предложили лишить Каракалпакстан права на самоопределение? То есть они спровоцировали людей на массовые выступления для защиты своих конституционных прав. Но наказали защитников закона, а не тех, кто вверг страну в политический кризис.

22. В стране преследуют и избивают блогеров, не дают создавать независимые политические организации, до сих пор существуют «черные списки» - это и есть ваш процесс демократизации? В этом и заключается смысл Нового Узбекистана?

23. Граждане Узбекистана играют в «грин-кард», мечтают уехать. Не кажется ли вам, что это и есть ответ на вашу внутреннюю политику, господин президент?

Я понимаю, что заданные мной вопросы не дойдут до адресата. Если бы даже помощник президента Саида и положила бы их на стол отцу, то вряд ли бы он их стал читать, тем более отвечать. И всё же мои вопросы больше для избирателей, у которых есть право избирать власть.

Источник