Алишер Таксанов: «В Ташкенте «закрыли» процесс о делёжке имущества Ислама Каримова»

Понедельник, 26 Июня 2023

26 июня - день, которого с нетерпением ждали как журналисты, так и гражданские активисты. В Яккасарайском межрайонном суде по гражданским делам в Ташкенте должно было состояться первое слушание по иску Петра Исламовича Каримова к вдове первого президента Ислама Каримова - Татьяне Акбаровне Каримовой о наследовании. Однако суд был перенесен на неизвестную дату и пройдет в закрытом режиме.

Те, кто заказал поп-корн и стереоочки, разошлись в полном разочаровании – «кина не будет, электричество кончилось».

1

Почему это произошло?

1. Татьяна Каримова не хочет, чтобы весь Узбекистан узнал о существовании Петра Каримова, сына президента от первого брака, ведь ее покойный муж никогда и нигде публично об этом не признавался, и поэтому сей факт вступает в противовес с мировоззрением Ислама Абдуганиевича. О том, о чем умалчивалось, следует и дальше молчать.

2. Сам Пётр Каримов не хочет становится публичной фигурой, поскольку в СМИ он и так представлен забиякой и драчуном, а тут еще и склочником по делу о наследовании.

3. Возможно, нужно будет огласить всё имущество (активы) усопшего президента, а это Татьяна Акбаровна держит в секрете, ибо народ может возмутиться, каким достоянием обладал Ислам Каримов. Ведь даже у президента есть пределы его личной экономики, у диктатора же эта сумма может исчисляться в миллиарды баксов.

4. Сами власти не желают демонстрировать ситуацию, что в семье «святого Доды» (отца - ред.) имеются конфликты внутреннего характера. Ведь нужно поддерживать имидж Каримова как человека, который ладил со всеми, и его семья всегда была счастливой, правильной, безмятежной. А тут спор о наследстве.

5. Нужно признать, что Ислам Каримов действительно обделял вниманием и финансовой поддержкой своего сына, хотя Пётр пользовался тем, что он - сын президента. А может, всё срабатывало само собой, чиновники знали, кто такой Пётр и сами предлагали ему должности. Потому что, по-моему разумению, Пётр как руководитель так себе, ни рыба, ни мясо. И работал он, насколько я помню в 1990-х, по режиму, который сам себе определил: приходил на работу в представительство Нацбанка ВЭД в РФ после 3-4 часов дня, когда рабочее время уже завершалось, и сидел там до позднего вечера, когда в здании никого уже не было.

6. Во время суда могут всплыть какие-то факты, которые не устраивают никого из трех сторон: вдову, сына и власть.

7. Можно предположить, что суд не состоится, так как стороны договорятся сами. А если состоится, то народ об этом не узнает. Ибо больше нигде официально такую вывеску не огласят. А так интересно всё начиналось...

P.S. Идиоты в веб-газетах постоянно неправильно пишут фамилию матери Петра – «Кучмой». Её фамилия - Кучми, она не склоняется, и Наталья Петровна - не родственница бывшего президента Украины Кучмы. «Писатель» Усман Хакназаров считал её еврейкой, так как фамилия казалась ему не русской, но Наталья Кучми - донская казачка, ее дед был атаманом Белой армии, а отец - директором Ташсельмаша (а не ТАПОиЧ, как ошибочно пишут в интернет-СМИ).

Источник

Статьи по теме:

Алишер Таксанов: «У Петра Каримова есть шанс получить миллионы в «зеленых»

Сын Ислама Каримова Петр подал в суд на Татьяну Каримову

Алишер Таксанов: «Пётр, сын Ислама Каримова»


Алишер Таксанов


Комментарии  

#1 Таксабой 12.07.2023 16:25
Ну никак эта такса не успокоится. Чухнул на запад ненавистного Узбекистана, ну и живи там где мечтал. Но нет, старательно уже 20 лет пропахиваешь узбекский огород, на любых темах ты как затычка в бочке. Талантом бог его обделил, экономист он никудышный, журналист так себе, видно по его косноязычих. К тому же не английским, не скандинавскими языками кроме как материться не владеет, поэтому писать статьи и публиковаться не может. Поэтому намертво прилип к узбекской деятельности и потявкивает по любому поводу, действительно дворняжка, соответствующая его фамилиями.

P.S. Ни в одной религии не принято хаять и клеветать на умершего человека. Ислам Каримов был сложным, но очень щепетильным человеком. Даже его враги никогда не называли его казнокрадом. За то, что Таксанов обвиняет огульно, без каких-либо фактов и доказательств Доду в присвоении «миллиардов баксов» всевышний может и спросить.
Цитировать | Сообщить модератору