В Узбекистане на сегодняшний день - сотни, если не тысячи незаконно осужденных по разным статьям Уголовного кодекса: «уголовным», «политическим», «религиозным», «военным», причем, большинство из них – невиновные люди, посаженные во времена правления покойного диктатора Ислама Каримова. Сегодня некоторые из уже отсидевших правозащитников пытаются отстоять свои права, но происходит это «со скрипом». О трудностях процесса реабилитации рассказывает Дильмурад Сайид.

Ташкентский блогер Миразиз Базаров, на которого 28 марта было совершено террористическое нападение, по прежнему находится под домашним арестом; это первый в истории Узбекистана случай, когда кого-либо ограничивают в свободе под предлогом того, что против него выдвинуты обвинения по статьям «Оскорбление» и «Клевета». По нашему мнению, это делается, чтобы Базаров не смог раскрыть подробностей собственного избиения. Однако, используя предоставленную законом возможность, блогер сделал два заявления через своего адвоката, в которых указал на целенаправленные подтасовки со стороны следствия, направленные на то, чтобы помешать поиску преступников.

2021 год в Узбекистане оказался наиболее «урожайным» на возбуждения уголовных дел против журналистов и блогеров, суды над ними, а также на их внесудебные преследования. В том же ряду и лишение аккредитации польской журналистки Агнешки Пикулицки. Всё это происходит на фоне регулярных призывов президента страны Шавката Мирзиёева к журналистам и блогерам «разоблачать смелее коррупционные деяния» зарвавшихся чиновников, и заверения в том, что он защитит их от врагов свободы слова.

Если выгодного строительного подряда нет, он придумывается. Такого принципа, судя по всему, придерживается нынешний президент Узбекистана. Во время своего двухдневного визита в Ферганскую долину, проходившего 17-18 июня, он заложил первый камень на месте будущего города Янги Андижан (Новый Андижан), который предполагается построить поблизости от «обычного» Андижана, и объявил, что это «историческое событие, демонстрирующее великий созидательный потенциал нашего народа». 

Группа турецких предпринимателей подала иск против Узбекистана в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров при Всемирном банке (ICSID). В карточке дела указывается, что заявителями выступают Мехмет Зеки Обуз, Севде Йилмаз, Хурийе Обуз, а также компании Tasfiye Halinde Obuzlar Gida, Temizlik Maddeleri, Züccaciye ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Sirketi. Ответчиками в исковом заявлении значатся президент Узбекистана, министр иностранных дел и министр юстиции. 

Служба государственной безопасности Узбекистана, похоже, инициировала негласную кампанию против адвоката Аллана Пашковского, неоднократно защищавшего подсудимых по т.н. «политическим» делам. В последние дни с поддельных аккаунтов, от имени Сергея Иванова, Александра Васильева и т.д., в группах Фейсбука распространяются тексты, якобы написанные адвокатом с многолетним опытом, членом Палаты адвокатов Узбекистана и другими. Их авторы выражают недоумение тем, что Пашковскому «можно без вреда для себя, без страха за свою карьеру, семью, да жизнь в конце концов, в открытую критиковать правоохранительные органы Узбекистана, недосягаемую контору», после чего многозначительно утверждают, что «бывших сгбшников не бывает». По словам, например, «Сергея Иванова», Пашковский «ни одного дела не выиграл», и взамен громкого пиара сажает своих подзащитных «еще глубже и еще на дольше». 

Попытка самостоятельно выбрать главу махалли (формально – органа самоуправления граждан) в Учтепинском районе Ташкента, предпринятая ее жителями в начале этого года, обернулась тем, что деятельного 54-летнего активиста этой махалли, руководителя строительной компаний в Ташкентской области, одного из основателей Федерации парашютного спорта Узбекистана Саида Зарипова в судебном порядке признали нарушителем закона. По той причине, что общественность махалли предложила именно его кандидатуру в качестве нового руководителя своего комитета. 

7 мая Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам постановил выселить Ольгу Абдуллаеву, её дочь и троих несовершеннолетних внуков, младший из которых – 4-месячный грудной младенец, проживающих по улице Садыка Азимова (ранее Жуковского – ред.), т.е. в самом центре Ташкента, где, как говорят застройщики, «земля золотая». Так, например, известный узбекский девелопер Мурад Назаров, руководитель фирмы «Murad Buildings», в своем интервью каналу Alter Ego, пояснил, что сейчас в центральных районах узбекской столицы стоимость одной «сотки» земли доходит до 150 тысяч долларов. 

В Узбекистане на днях стало известно об очередном, на первый взгляд мелком и несущественном событии, являющемся, однако прекрасной иллюстрацией того правового беспредела, который творится в стране, и более того, целенаправленно поддерживается всеми ветвями власти, включая президента. В Ташкентской области задержали 21-летнего парня за то, что он танцевал в купленной на базаре милицейской форме, и, несмотря на то, что он не нарушил ни одного закона, его приговорили к 7-дневному аресту. Об этом наглом и демонстративном попрании законности 5 мая с удовлетворением поведала пресс-служба МВД Узбекистана. Случай этот далеко не единственный, и выявляет целую тенденцию к наказаниям подобного рода.

10 мая завершился судебный процесс в Музрабадском районе Сурхандарьинской области Узбекистана по делу 41-летнего видеоблогера Отабека Сатторри. Он был признан виновным в клевете и вымогательстве, и приговорен к 6,5-летнему заключению.

В отличие от судей Верховного суда Республики Узбекистан, мы чтим законодательство страны, а особенно статью 202² Кодекса об административной ответственности РУз («Распространение ложной информации»). Поэтому мы не будем тут распространять ложную информацию, и обопрёмся исключительно на решения конкретно этого суда. Вероятно, пресс-службе Верховного суда не понравятся наши высказывания, и она в третий раз разразится грозным пресс-релизом в наш адрес, но мы имеем право высказать свое мнение в соответствие с положениями Конституции Республики Узбекистан, которая, впрочем, в Узбекистане не больше чем декларативное украшение в ряду остальных государственных символов.

Двухдневные бои между силовиками Киргизии и Таджикистана, с применением тяжелых вооружений, стали самой кровопролитной пограничной «войной» за всё время существования этих двух независимых государств. Примечательно, что оба они входят в один военный блок с Россией - ОДКБ. Трагическим событиям способствовала не только не определенная линия границы и нежелание уступать друг другу хотя бы клочок «стратегической территории», но тщательно пестуемый и культивируемый на протяжении последних трех десятилетий этнический национализм: каждая сторона стремится показать, что она не только «круче», но и во всем правее другой.

В преддверии Всемирного дня свободы печати, отмечаемого 3 мая, следственное управление ГУВД Ташкента возбудило уголовное дело против блогера Миразиза Базарова по пункту «г» части 3 статьи 139 («Клевета») и статье 140 («Оскорбление») Уголовного кодекса Узбекистана. Как выясняется, это произошло еще 22 апреля. Наказание по этой части и пункту 139-й статьи варьируется от штрафа в размере 300-500 базовых расчетных величин (1 БРВ = 245 тысяч сумов, или $23,3) до 360-400 часов обязательных общественных работ, либо ограничения свободы от 1 года до 3-х лет, а по 140-й – от штрафа в 400-600 БРВ до исправительных работ на срок от 2 до 3-х лет либо ограничения свободы до 1-го года. 29 апреля Базарова выписали из больницы, и сразу же после этого увезли на допрос в ГУВД. В настоящее время блогер отправлен под домашний арест, ему запрещено с кем-либо общаться. 

23 апреля Яккасарайский районный суд по уголовным делам Ташкента признал независимого журналиста Саида Янышева виновным в нарушении статьи 202² («Распространение ложной информации») КоАО РУз и оштрафовал его. Заявления против него были поданы представителем компании-застройщика «Tako Sales» и директором школы №160, недовольными его статьями о возведении двух высотных зданий. И сама незаконная стройка в центре Ташкента, угрожающая ученикам сразу двух школ, и то, как молниеносно прошел процесс по делу журналиста, дают основания полагать, что застройщик находится под покровительством того, кто имеет возможность отдавать приказы МВД, а также самым разным, не связанным между собой, ведомствам.  

Ташкентский блогер Миразиз Базаров, который 28 марта был избит неизвестными возле своего дома и всё еще находится в больнице, фактически помещен под арест. Ему разрешено пользоваться обычным кнопочным телефоном, но не смартфоном, позволяющим выйти в интернет; более того, ему не позволяют иметь даже блокнот и ручку и делать какие-либо записи. При этом по медицинским показаниям он давно уже может быть выписан. 

О еврейско-армянском погроме, произошедшем 2 мая 1990 года в городе Андижане не слышали даже многие узбекистанцы: Ислам Каримов, возглавивший Узбекскую ССР одиннадцатью месяцами раньше, постарался скрыть этот межэтнический конфликт, чтобы не ухудшать и без того небезупречную репутацию республики. Тем более, что противостояние на этой почве было далеко не первым: годом ранее произошли трагические события в Ферганской долине, а в феврале 1990-го в Буке и Паркенте. И руководство Советского Союза пошло ему навстречу: о погроме было решено ничего не сообщать, «спрятать» его. Восстанавливая общую картину случившегося, информацию до сих пор приходится собирать по разрозненным свидетельствам и статьям, которые невозможно назвать достаточно полными, исчерпывающими.

Массовые нападения на турок-месхетинцев в Ферганской области и некоторых других местах Узбекской ССР в 1989 году вызвали настоящее потрясение: это были первые крупные межэтнические столкновения в республике со времен гражданской войны и басмачества. О них написано немало статей, однако в самом Узбекистане официальные данные о погромах, в первую очередь о количестве жертв и обстоятельствах их убийств не публикуются; фактически они засекречены, точнее, скрываются от как от широкой общественности, так и от исследователей. 

Судебный процесс в Музрабадском районе Сурхандарьинской области Узбекистана, продолжающийся по делу термезского блогера Отабека Саттори, выявил много интересных подробностей, указывающих на одностороннюю направленность следствия и то, что многие свидетели дали заведомо ложные показания. Особенно насыщенными в этом плане оказались последние два заседания (из пяти состоявшихся к настоящему времени). На последнем из них судья Тулкин Абдураимов совершил почти что подвиг: он потребовал доставить на следующее слушание (19 апреля) в принудительном порядке высокопоставленного «свидетеля» - хокима (главу) администрации города Термеза Исраила Худайбердиева. Подобного в истории Узбекистана еще не было. 

14 апреля в Верховном суде Узбекистана началось рассмотрение в кассационном порядке дела по иску компании-застройщика ООО BB-Stroy к ответчикам Мадине Хасановой и Зое Мешалкиной о выселении из их частных квартир, в домах на улице Олтинтепа. Оба процесса проходят под председательством судьи Исроиловой. 

В казахстанском Таразе подходит к концу судебный процесс по делу о трагических событиях в Кордайском районе Джамбульской (Жамбылской) области Казахстана, произошедших в ночь с 7 на 8 февраля 2020 года. В результате нападения этнических казахов на дунганские села тогда погибли, по обновленным данным, 12 человек (11 дунган и один казах; сюда же можно добавить и скоропостижно скончавшуюся мать одного из дунган, которого полицейские-казахи подвергли пыткам), сотни были ранены, многие из них до сих пор прикованы к постели, ущерб от сожженных домов, магазинов, автомобилей и скота, частично сожженного, а частично угнанного, огромен.