Назначенные сроки

Суд первой инстанции под председательством судьи судебной коллегии суда Каракалпакстана по уголовным делам Елубая Абибуллаева объявил приговор в отношении 22 обвиняемых по «нукусскому делу».

(Далее цитируется по переводу с узбекского, сделанного Газетой.uz, изданием, последовательно освещавшим этот процесс.)

Руководитель протестов Даулетмурат Тажимуратов (1979 года рождения), адвокат бюро газеты «Эл хызметинде» («На службе народа») и бывший главный редактор газеты с таким же названием приговорен к 16-летнему заключению.

Он признан виновным по части 4 статьи 159 (Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан), пункту «а» части 3 статьи 167 (Хищение путём присвоения или растраты в особо крупном размере), статье 243 (Легализация доходов, полученных от преступной деятельности), части 3 статьи 244 (Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над личностью, погромами, поджогами, повреждением или уничтожением имущества, сопротивлением представителю власти с применением или угрозой применения оружия либо других предметов, используемых в качестве оружия, а равно активное участие в массовых беспорядках) и пункта «а, б, г» статьи 244-1 (Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку, совершенное по предварительному сговору или группой лиц; с использованием служебного положения; с использованием СМИ либо сетей телекоммуникаций, а также интернета) УК РУз.

Первые 2 года наказания подсудимый должен провести в тюрьме, а остальной срок - в колонии строгого режима.

Журналистка Лолагул Каллыханова (1989 г.р.), учредитель сайта Makan.uz, получила 8 лет условно, с испытательным сроком на 3 года. Она признана виновной по части 4 статьи 159 (Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан) части 3 статьи 244 (Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над личностью, погромами, поджогами, повреждением или уничтожением имущества, сопротивлением представителю власти с применением или угрозой применения оружия либо других предметов, используемых в качестве оружия, а равно активное участие в массовых беспорядках) и пунктов «а», «б», «г» статьи 244-1 (Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку, совершенное по предварительному сговору или группой лиц; с использованием служебного положения; с использованием СМИ либо сетей телекоммуникаций, а также интернета).

С учётом нахождения Каллыхановой под стражей срок сокращён до 7 лет 5 месяцев 6 дней. Она была освобождена из-под стражи в зале суда. (Общий смысл назначенного испытательного срока: если журналистка будет сидеть тихо, её не тронут, одно неверное движение – и её вновь отправят за решетку.)

Саламат Калилаев (1976 г р.) признан виновным по части 3 статьи 244 (Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над личностью, погромами, поджогами, повреждением или уничтожением имущества, сопротивлением представителю власти с применением или угрозой применения оружия либо других предметов, используемых в качестве оружия, а равно активное участие в массовых беспорядках) УК РУз и приговорён к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. С учётом нахождения под домашним арестом срок сокращён до 2 лет 5 месяцев и 26 дней.

Бердах Генжебаев (1996 г. р.) признан виновным по пункту «б» части 2 статьи 164 (Разбой по предварительному сговору группой лиц) и пункту «а» части 2 статьи 227 (Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков, государственных номерных знаков автомототранспортных средств и их прицепов (полуприцепов), совершенные в отношении паспорта или идентификационной ID-карты, военного билета или иного важного личного документа либо в отношении документов, штампов, печатей, бланков особой важности) УК.

Суд приговорил его к 5 годам ограничения свободы и отменил меру пресечения «домашний арест». С учётом нахождения под домашним арестом срок сокращён до 4 лет 10 месяцев и 11 дней.

Нурлан Султамуратов (1998 г. р.) признан виновным по части 3 статьи 244 (Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над личностью, погромами, поджогами, повреждением или уничтожением имущества, сопротивлением представителю власти с применением или угрозой применения оружия либо других предметов, используемых в качестве оружия, а равно активное участие в массовых беспорядках) УК и приговорён к 3 годам лишения свободы. Прокурор запрашивал 5 лет лишения свободы.

По этой же статье (часть 3 статьи 244 УК) приговорены:

Полат Нурниязов (1986 г. р.) - к 4 годам лишения свободы;

Кахарман Сейтимов - к 5 годам лишения свободы;

Саиыпназар Калимов (1980 г. р.) и Арсылан Темирханов (1986 г. р.) - к 6 годам лишения свободы;

Амирбек Адилбеков (1993 г. р.) - 7 годам лишения свободы.

Даулетмурат Тажимуратов и Лолагул Каллыханова. Фото Газеты.uz

Бывший начальник отдела по уголовному розыску МВД Каракалпакстана, сын первого и единственного президента Каракалпакстана Даулетбая Шамшетова Полат Шамшетов (1977 г. р.) признан виновным по части 3 статьи 244 УК и приговорён к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности, в том числе в органах внутренних дел, на 3 года.

Блогер и учредитель сайта Ayama.uz Бахтияр Кадирбергенов (1986 г. р.) признан виновным по части 3 статьи 244 и пункту «г» части 3 статьи 277 (Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти или общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо иным гражданам, пресекающим хулиганское поведение) УК и приговорён к 7 годам лишения свободы.

Глава фермерского хозяйства «Келешек учун» Саидабулла Медетов (1989 г. р.) и пенсионер Нурлан Найыпов (1968 г. р.) признаны виновными по части 3 статьи 244 и пунктам «а, г» статьи 244-1 (Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку, совершенное по предварительному сговору или группой лиц; с использованием служебного положения; с использованием СМИ либо сетей телекоммуникаций, а также интернета) УК. Суд приговорил каждого из них к 7 годам лишения свободы.

Преподаватель Каракалпакского государственного университета Разбек Бекмуратов (1992 г. р.) признан виновным по части 3 статьи 244, пункту «а» части 3 статьи 247 (Незаконное завладение огнестрельным оружием, боевыми припасами, основными частями огнестрельного оружия, взрывчатыми веществами, средствами взрывания или взрывными устройствами путём разбойного нападения) УК и приговорён к 8 годам лишения свободы.

Безработный Султанбек Каипов (1992 г. р.) признан виновным по пункту «а» части 3 статьи 104, части 3 статьи 244 и пункту «а» части 3 статьи 244-1 УК и приговорён к 8 годам лишения свободы.

Директор ООО «Кораузак Сохиб» Даулетмурат Джиемуратов (1983) оправдан по части 4 статьи 159, но признан виновным части 3 статьи 244 УК и приговорён к 8 годам лишения свободы.

Байрам Сейтниязов (1967) признан виновным по части 3 статьи 244 и пунктам «а», «г» статьи 244-1 УК и приговорён к 8 годам лишения свободы.

Аллабай Токимбетов (1973) признан виновным по части 3 статьи 244 УК и приговорён к 8,5 годам лишения свободы.

Суд установил, что сроки наказания осуждённых к лишению свободы исчисляются со дня их заключения под стражу.

Бывший учитель школы №9 в Муйнакском районе и блогер Азамат Нуратдинов признан виновным по части 3 статьи 244 и пункту «а» части 3 статьи 244-1 УК и приговорён 5 годам ограничения свободы. С учётом нахождения под стражей срок сокращён до 4 лет 5 месяцев и 17 дней.

Бывший тренер детской и юношеской спортивной школы в Чимбайском районе Ахмет Сметуллаев (1993) оправдан по части 4 статьи 159 УК, но признан виновным по части 3 статьи 244 УК, за что получил 5 лет ограничения свободы. За вычетом времени нахождения под домашним арестом срок сокращён до 4 лет 5 месяцев и 8 дней.

Азамат Турданов (1984), бывший директор Нукусского колледжа олимпийского резерва, бронзовый призёр чемпионата мира по самбо 2010 года, призёр чемпионата Азии по боевому самбо, вице-президент Ассоциации самбо Узбекистана, оправдан по части 4 статьи 159, но признан виновным по части 3 статьи 244 УК. За что получил 5 лет ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности в течение трёх лет. За вычетом времени нахождения под домашним арестом срок сокращён до 4 лет 5 месяцев и 5 дней.

Судья отменил меры пресечения Азамату Нуратдинову, Ахмету Сметуллаеву и Азамату Турданову и постановил выпустить их из-под стражи.

Обвинение в отношении Тажимуратова, Каллыхановой, Турданова, Сметуллаев и Джиемуратова по пункту «а» части 3 статьи 104 через статью 28 (Соучастие в умышленном тяжком телесном повреждении, причинённое двум или более лицам) УК снято из-за отсутствия доказательства вины, с Бекмуратова и Каипова снято обвинение по пункту «а» части 3 статьи 104, а Нуратдинова - по пункту «г» части 3 статьи 244-1.

Кроме того, с учётом возмещения 256 миллионов сумов ($22,7 тысячи) из 6,8 миллиардов сумов ($603 тысячи) ущерба, причинённого в результате совершенных преступлений, оставшиеся 6,5 миллиардов сумов ($577 тысяч) будут взысканы с осуждённых в солидарном порядке, а с Тажимуратова также будут взысканы «расхищенные» 228 миллионов сумов. Имущество подсудимых, изъятое в рамках уголовного дела, будет направлено на возмещение ущерба. Турданову и Шамшетову дополнительно запрещено занимать материально-ответственные должности в течение 3 лет.

То ли были, то ли нет

Об убийстве четырех узбекских силовиков, о которых заявлял представитель Генеральной прокуратуры Узбекистана Аброр Маматов, не называя их фамилий, во время суда не шло и речи. Если информация по ним не «всплывет» в дальнейших подобных процессах, придется признать, что это было сознательной ложью для оправдания расстрела каракалпаков.

Не судят пока что и тех, кто убил 50 с лишним участников протестов; тех, кто замучил после ареста жителя Нукуса Мадияра Оразбаева; тех, кто в изоляторе временного содержания в Нукусе подверг жестоким пыткам Юсупа Нызаматдинова, в результате чего он потерял зрение, а затем скончался; тех, кто участвовал в пытках и избиениях десятков, а, возможно, сотен людей.

Правда, звучат какие-то туманные обещания.

В середине декабря, после запроса парламентской комиссии по расследованию событий в Каракалпакстане, Генеральная прокуратура Узбекистана сообщила, что по факту применения оружия и специальных средств во время событий в Нукусе 1-2 июля и задержании обвиняемых сотрудниками правоохранительных органов, привлечённых к охране общественного порядка, будет дана правовая оценка в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Относительно гибели двух граждан в рамках возбуждённых уголовных дел по статьям Уголовного кодекса органами прокуратуры ведутся предварительные следственные действия. По итогам следствия в отношении виновных лиц будет обеспечено принятие законных решений, заявляли в ведомстве. (Каких двух граждан, непонятно, возможно, Мадияра Оразбаева и кого-то еще.)

Итоги процесса по каракалпакским событиям прокомментировало и посольство Соединенных Штатов, призвавшее правительство «выполнить свои обязательства в отношении общественной прозрачности и привлечь к ответственности любых сотрудников силовых структур, нарушивших законы Узбекистана». С подобным заявлением США выступали и в конце ноября, перед началом суда.

Истинные виновники

Реакция на приговор разная. Узбекские шовинисты торжествуют. Читая их сообщения и комментарии в соцсетях, отчетливо понимаешь, что такое «Радио тысячи холмов».

В то же время есть и нормальные люди, возмущенные несправедливостью происходящего.

Эркинжон Матжанов, заместитель директора по научно-техническим инновациям в Научно-техническом центре Академии Наук Республики Узбекистан, считает решение суда несправедливым. По его мнению, чтобы правосудие восторжествовало, необходимо, во-первых, чтобы комиссия по подготовке поправок в Конституцию во главе с Акмалем Саидовым была наказана и извинилась перед народом. Во-вторых, те, кто стрелял в протестующих, тоже должны быть наказаны. В-третьих, все СМИ (включая Kun.uz), причастные к разжиганию конфликту между узбеками и каракалпаками, должны быть привлечены к ответственности. Эти СМИ умышленно скрывали истинную суть происходящего и требования народа Каракалпакстана, занимались подстрекательством, например [публиковали статьи с «кричащими» заголовками]: «Каракалпаки говорят узбекам уходить», «Каракалпаки убивают узбеков», «Каракалпаки нападают на узбекских солдат», а также распространяли много ложной, однобокой и преувеличенной информации.

«Основные виновники волнений и гибели людей - инициаторы изменения Конституции, - считает выросшая в Нукусе Фарида Шарифуллина, администратор группы «Ташкент-СНОС» в Фейсбуке. – [Акмаль Саидов] никогда сам ничего не инициирует, а просто оформляет инициативы, спущенные сверху от первого лица, в юридико-образную форму. Не в юридическую, а именно в имитирующую юриспруденцию. Судить надо и всех депутатов Олий Мажлиса, единогласно принявших все абсолютно поправки одним махом (там очень много спорных вопросов, в частности, в отношении частной собственности и права на жилище).

Следующие виновники - это те идиоты, кто отрезал целый регион Каракалпакстан от всякой мобильной связи и интернета, сначала на неделю, а потом и вовсе на месяц. То есть, люди не могли высказать, во-первых, свои мнения по предлагаемым поправкам, а во-вторых просто жить без связи, элементарно не могли платить в магазине с карты, не могли снять деньги с карты, не могли позвонить родственникам в стране и вне её. (…)

Особо отмечу разжигание межнациональной розни в соцсетях между узбеками и каракалпаками. Алишер Кодиров (известный высказываниями, направленными против не титульного населения – ред.), вице-спикер парламента, который принял поправки, почему-то возглавил какую-то якобы независимую комиссию по расследованию событий. НЕЗАВИСИМУЮ от здравой логики комиссию... То-то эта комиссия не нашла настоящих виновных. А потому что не искала».

Без вины виноватые

Напомним, что и в Конституции Узбекистана, принятой в 1992 году, и в Конституции Каракалпакстана, принятой в 1993-м, черным по белому записано, что Каракалпакстан – суверенная республика, входящая в состав республики Узбекистан, но обладающая правом выхода с помощью референдума. Это право закреплено на законодательном уровне обеих республик, то есть, призывы к реализации своего законного права преступлением не являются и быть не могут.

Но для каракалпаков, отстаивавших свои законные, записанные в Конституциях обоих республик, права и, в основном, выступавших не за отделение, а за отмену противозаконных поправок, тихой сапой уничтожающих суверенитет их республики (противозаконных – потому что в 75-й статье Основного закона сказано, что взаимные отношения Республики Узбекистан и Республики Каракалпакстан регулируются заключенными между ними договорами и соглашениями) были задействованы другие статьи: «Хулиганство», «Организация массовых беспорядков» и, разумеется, универсальная 159-й, по общему смыслу являющаяся подобием сталинской 58-й статьи (Контрреволюционная деятельность) или 70-й (Антисоветская агитация и пропаганда) позднего советского времени в РСФСР и может применяться в любом случае, когда властям необходимо кого-либо упрятать за решетку на продолжительный срок. Ни к справедливости, ни к законности закончившийся процесс не имел никакого отношения.

В ближайшее время, вероятно, начнутся новые суды по «каракалпакским» делам, с близкими результатами.

Статьи по теме:

Каракалпакский правозащитник Саадатдин Реймов приговорен к 4-летнему заключению

В Казахстане арестована каракалпакская активистка, рассказавшая об изнасиловании, организованном сотрудниками узбекистанских спецслужб

Приговор каракалпакскому активисту в Узбекистане оставлен без изменений

Аресты каракалпакских активистов в Казахстане: подробности

Правозащитники: при подавлении протестов в Каракалпакстане погибло более 50 человек (списки)

В Нукусе от пыток скончался арестованный участник протестов

Власти Узбекистана развернули репрессии против жителей Каракалпакстана

Что вменяют в вину участникам протестов в Каракалпакстане

Силовой разгон протестов в Нукусе: есть убитые и раненые (видео)

В Нукусе вспыхнули протесты против «антикаракалпакских» поправок в Конституцию Узбекистана