Преступные обвинения: прокурор запросил для второй группы участников «нукусских событий» от 5 до 12 лет заключения

Суббота, 04 Марта 2023

27 февраля, на процессе по второму уголовному делу о событиях в Каракалпакстане в июле 2022 года, представитель прокуратуры попросил приговорить большинство из 39 обвиняемых к многолетнему заключению. Об этом сообщила пресс-служба Верховного суда Узбекистана. То обстоятельство, что все обвинения остались без изменений, невзирая на доводы защиты, говорит о том, что в действительности никакого суда не было: приговор уже утвержден и на наших глазах просто вершится расправа над участниками протестов в защиту прописанного в Конституции суверенитета Каракалпакстана, который попытался было отменить президент Мирзиёевв.

«Ты виноват уж тем…»

Дело с 6 февраля рассматривает суд первой инстанции под председательством члена судебной коллегии по уголовным делам суда Каракалпакстана Даулетбая Разова. То есть, для того, чтобы упечь каракалпакских активистов за решетку, узбекские власти поступили достаточно хитро: поручили это сделать нескольким продажным представителям самого каракалпакского народа.

Даже из описательной части обвинения, зачитанного представителями прокуратуры в первый день заседания, видно, что большинство подсудимых не совершало никаких преступлений. Подтасовка следователей и прокуроров в значительной степени осуществляется путем повсеместной замены фразы «протисты против незаконного лишения конституционного права» на «массовые беспорядки». (Почему лишение этого права незаконно, объясняется здесь). Но если какая-либо замена направлена только на то, чтобы посадить определенных людей – игнорируя как действительно произошедшее, так и степень их виновности, - то это не что иное как преступная фабрикация. Именно это сегодня и происходит. Ниже мы коротко прокомментируем обвинения, предъявленные участникам «нукусских» событий.

1

Фото Верховного суда Узбекистана

Алымбай Мырзамбетов (1979 года рождения, безработный) обвиняется в том, что 2 июля 2022 года через громкоговоритель призывал собравшихся в Чимбайском районе к массовым беспорядкам, заявляя, что [адвокат и журналист] Даулетмурат Тажимуратов является лидером, что его следует освободить и сделать главой Каракалпакстана. Гособвинение просит суд признать его виновным по части 3 статьи 244 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

(Призвал не к «массовым беспорядкам» - это ложь прокуратуры, а к протестам против незаконного изменения Конституции, что преступлением не является. Слова о том, что незаконно задержанного Даулетмурата Тажимуратова следует освободить, совершенно справедливы и преступлением не являются.)

Даулеткелди Надирбаев (1988, юрист Тахтакупырского филиала Народного банка) - 2 июля якобы «собрал людей в Тахтакупырском районе и возглавил их шествие в Нукус для участия в массовых беспорядках». Прокуратура попросила осудить его 10 лет (по части 3 статьи 244 УК).

(Призвал не к «массовым беспорядкам», а к протестам против незаконного изменения Конституции, что преступлением не является.)

Полат Есенгельдиев (1989, кондуктор вагона поезда «Узбекистон темир йўллари») - 2 июля якобы «собрал людей в Кунградском районе и возглавил их шествие в Нукус для участия в массовых беспорядках». Прокуратура запросила 8 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 и «а», «г» части 3 статьи 244−1 УК).

(Призвал не к «массовым беспорядкам», а к протестам против незаконного изменения Конституции; что преступлением не является.)

Камал Ешжанов (1999, безработный) и Муратбай Пирлепесов (1978, индивидуальный предприниматель) - 2 июля якобы «остановили деятельность предприятия «Кантекс» в Канлыкульском районе и принудили рабочих к участию в массовых беспорядках». Прокуратура запросила 5 лет и 8 лет лишения свободы соответственно (по части 3 статьи 244 УК).

(Призвал не к «массовым беспорядкам», а к протестам против незаконного изменения Конституции, что преступлением не является. Насчет «принуждения рабочих» - полная глупость: безработный и частный предприниматель не имеют возможности принудить к чему-либо работников предприятия.)

Адилбек Сариев (1985, наёмный работник) - 2 июля якобы «собрал людей в Нукусском районе, возглавил их и вовлёк их в массовые беспорядки». Гособвинение попросило осудить его на 8 лет (по части 3 статьи 244 УК).

(Собрание людей не является преступлением; выражение протеста против незаконного изменения Конституции – не «беспорядки»; преступно здесь само обвинение.)

Нусрет Бауетдинов (1970, безработный) - 2 июля якобы «собрал людей в Канлыкульском районе и возглавил массовые беспорядки». За него запрошено 10 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Собрание людей преступлением не является; выражение протеста против незаконного изменения Конституции – не «беспорядки»; преступно само обвинение.)

Алишер Шарапов (1989, наёмный работник) – 1-2 июля якобы «вовлёк людей в Караузякском районе в массовые беспорядки и активно участвовал в них». Прокуратура просит за него 7 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Вовлечение людей в протесты против незаконного изменения Конституции – не «беспорядки»; преступно само обвинение.)

Онгарбай Мамутов (1966, имеет инвалидность 2-й группы) - 2 июля якобы «возглавил массовые беспорядки в Шуманайском районе». Гособвинение запросило 5 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Руководство протестами против незаконного изменения Конституции не является «беспорядками»; преступно само обвинение.)

2

Фото Верховного суда Узбекистана

Рустам Досымбетов (1985, безработный), Конгратбай Бекполатов (1985, водитель компании «Берди-Транс»), Руслан Байымбетов (1988, водитель «Давлет Транс»), Куанышбай Бахиев (1988, индивидуальный предприниматель), Ислам Сапаров (1989, ИП), Нуратдийин Хабипов (1992, военнослужащий Нукусского городского отдела охраны Национальной гвардии) и Заирбек Пиржанов (1986, водитель президентской школы) - 2 июля якобы «напали и нанесли телесные повреждения сотрудникам правоохранительных органов, занимавшихся предотвращением массовых беспорядков» в махалле «Наупир» в Нукусе.

Прокуратура попросила признать их виновными по части 3 статьи 244 и пункту «а» части 3 статьи 104 УК и назначить Досымбетову и Хабипову наказание в виде лишения свободы на 10 лет и 6 месяцев, Бекполатову - 8 лет, Байымбетову - 9 лет, Бахиеву - 9 лет, Пиржанову - 8 лет.

(Подробности произошедшего нам неизвестны; воздержимся от комментирования.)

Азамат Алланазаров (1997, водитель такси), Нурсултан Дуйсенбаев (1998, сезонный работник), Нурсултан Байлепесов (1993, водитель) и Алпамыс Жумабеков (1994, сезонный рабочий) - 2 июля якобы «напали на сотрудников правоохранительных органов, занимавшихся предотвращением массовых беспорядков» на территории махалли «Акжагис» в Нукусе, нанесли им телесные повреждения и отобрали у них пистолет «ПМ».

Прокуратура попросил признать их виновными по части 3 статьи 244, пункту «а» части 3 статьи 104 УК» и части 3 статьи 247 УК и назначить Алланазарову и Дуйсенбаеву наказание в виде лишения свободы на 10 лет и 6 месяцев, Байлепесову и Жумабекову - 9 лет.

(Странно, что жители Каракалпакстана нападали на правоохранителей «занимавшихся предотвращением массовых беспорядков». Может, прокуратура лукавит и в действительности речь идет о разгонах протестующих? В таком случае преступники - не те, что сидят на скамье подсудимых, а те, что разгоняли законные и справедливые протесты, а также отдавали команды для их разгона. Напомним, что во время этих разгонов были убиты по меньшей мере десятки человек.)

3

Фото Верховного суда Узбекистана

Асылбек Омирзаков (1991, индивидуальный предприниматель) - якобы «нанёс телесные повреждения сотрудникам ОВД, обеспечивавших общественный порядок, на улице Беруни в 21-м микрорайоне Нукуса, забрал из кармана одного из них мобильный телефон Samsung Galaxy A1». Гособвинение попросило признать его виновным по пунктам «а, «в» части 2 статьи 166 (Грабёж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия по предварительному сговору группой лиц) и части 3 статьи 244 УК, запросило 10 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Замирбек Тажимуратов (1988, безработный) - 1 июля якобы «активно участвовал в массовых беспорядках, защищал Даулетмурата Тажимуратова от сотрудников правоохранительных органов и нанёс им телесные повреждения». За него запросили 10 лет тюрьмы (по части 3 статьи 244 УК).

(Упомянутые прокуратурой «сотрудники правоохранительных органов» во время первого незаконного задержания Тажимуратова ПОДВЕРГЛИ ЕГО ПЫТКАМ; защита от подобных «правоохранителей» – гражданский долг каждого.)

Оралбай Досназаров (1977, адвокат адвокатского бюро «Нызам устинлиги») - 27 июня «провёл встречу адвокатов на тему несогласия с предложенными изменениями в Конституцию Республики Узбекистан в гостинице «Ташкент» в Нукусе и при задержании Даулетмурата Тажимуратова 1 июля 2022 года собрал участников массовых беспорядков у следственного изолятора №2 и, возглавив их, требовал освобождения Даулетмурата Тажимуратова». Прокуратура попросила осудить его на 12 лет (по части 3 статьи 244 и «а», «г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Заметьте, прокурор считает преступлением «встречу адвокатов на тему несогласия с предложенными изменениями в Конституцию Республики Узбекистан» В ПЕРИОД ВСЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПОПРАВОК; комментарии здесь излишни. Что касается второго «преступного» эпизода, то требовать освобождения незаконно схваченного и подвергающегося пыткам человека, - долг каждого.)

Тимурбек Исмаилов (1997, учитель 12-й школы) - 2 июля якобы «принимал активное участие в беспорядках, призывая людей захватить Жокаргы Кенес (парламент Каракалпакстана – ред.) и международный аэропорт Нукуса». Гособвинение запросило 5 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

Ислам Полатов (1999, безработный) – 1-2 июля «в качестве помощника Тажимуратова принимал активное участие в организации массовых беспорядков, размещая видеоматериалы с сепаратистскими идеями». Прокуратура попросила назначить 8 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Организация протестов против незаконного изменения Конституции не является «беспорядками»; сепаратизм, то есть право на отделение путем референдума, предусмотрен Конституциями Каракалпакстана и Узбекистана; преступно здесь само обвинение.)

Шарапат Аширбеков (1979, безработный) - «управлял YouTube-каналом «Тажимуратов Даулетмурат», размещал видеоматериалы, основанные на идеях сепаратизма, активно участвовал в организации массовых беспорядков». Прокуратура запросила 10 лет и 6 месяцев лишения свободы (по части 3 статьи 244 и «а», «г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Управление YouTube-каналом преступлением не является; право на отделение путем референдума предусмотрено Конституциями Каракалпакстана и Узбекистана; преступно само обвинение.)

Дауранбек Раманов (1996, безработный) - «работая помощником Даулетмурата Тажимуратова, активно помогал в организации массовых беспорядков и распространял видеоматериалы с сепаратистскими идеями». За него запрошено 10 лет и 6 месяцев лишения свободы (по части 3 статьи 244 и «а», «г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Право на отделение путем референдума предусмотрено Конституциями Каракалпакстана и Узбекистана; преступно само обвинение.)

Абдималик Ходжаназаров (в каракалпакском написании Хожаназаров – ред.) (1974) - «главный редактор газеты «Ел хызметинде», публиковал статьи с сепаратистскими идеями, а также на основании поручений Даулетмурата Тажимуратова собирал предложения граждан по предлагаемым поправкам в Конституцию, предоставлял информацию и активно участвовал в организации массовых беспорядков». Гособвинение просит осудить его на 7 лет (по части 3 статьи 244 и «а, б, г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Право на отделение путем референдума предусмотрено Конституциями Каракалпакстана и Узбекистана; сбор предложений граждан по предлагаемым поправкам в Конституцию во время их обсуждения преступлением не является; преступно само обвинение.)

Есимкан Канаатов (1981, корреспондент газеты «Ишонч», бывший корреспондент УзА) - «готовил и публиковал статьи, основанные на идеях сепаратизма, а также принимал активное участие в организации массовых беспорядков». Гособвинение запросило 7 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 и «а, б, г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Право на отделение путем референдума предусмотрено Конституциями Каракалпакстана и Узбекистана; преступно само обвинение.)

Омирбек Курбанов (1986, индивидуальный предприниматель) - «размещал видеоматериалы, призывающие к массовым беспорядкам, активно участвовал в массовых беспорядках 1-2 июля». Гособвинение запросило 12 лет тюрьмы (по части 3 статьи 244 и «а, б, г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Размещал видеоматериалы, призывающие не к «массовым беспорядкам», а к протестам против незаконного изменения Конституции; преступления в этом нет.)

Рахимжан Жумабаев (1992, водитель такси) - 2 июля «поджёг автошины и перекрыл дороги в Нукусе с целью воспрепятствования движению автотранспорта правоохранительных органов, мобилизованных на предотвращение массовых беспорядков». Прокуратура попросила осудить его на 8 лет (по части 3 статьи 244 и «а, г» части 3 статьи 244-1 УК).

(Поджог автошин на дороге с целью воспрепятствования движению автотранспорта силовиков, направляющихся для разгона людей, протестующих против незаконного изменения Конституции, не является преступлением.)

Абзал Наурызбаев (1996, студент Каракалпакского государственного университета) - 2 июля «на пересечении улиц Беруни и А. Досназарова в Нукусе поджёг автошины и перекрыл дорогу, чтобы воспрепятствовать движению автотранспорта правоохранительных органов, мобилизованных на предотвращение массовых беспорядков». Гособвинение запросило 6 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Поджог автошин на дороге с целью воспрепятствования движению автотранспорта силовиков, направляющихся для разгона людей, протестующих против незаконного изменения Конституции, не является преступлением.)

4

Фото Верховного суда Узбекистана

Исламбек Аитмуратов (1993, осмотрщик вагонного депо «Кунград») - 2 июля «оказал сопротивление действиям правоохранителей, применив «коктейль Молотова» на мосту «Турткул гузари» во время массовых беспорядков». За него запрошено 8 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Подробности произошедшего нам неизвестны; воздержимся от комментирования.)

Айдос Есемуратов (1993, безработный) - 2 июля «во время массовых беспорядков самовольно направил водовоз, принадлежащий управлению благоустройства Нукуса, в сторону сотрудников Национальной гвардии и попытался прорваться через блокпост». Прокуратура попросила осудить его на 10 лет (по части 3 статьи 244 УК).

(Подробности произошедшего нам неизвестны; воздержимся от комментирования.)

Куанышбай Бегалиев (1989, водитель компании «Транс йўл курилиш») - 2 июля «во время массовых беспорядков самовольно направил водовоз, принадлежащий управлению благоустройства Нукуса, в сторону сотрудников Национальной гвардии и попытался прорваться через блокпост». Гособвинение запросило 10 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Подробности произошедшего нам неизвестны; воздержимся от комментирования.)

Манас Рахманов (1993, торговый агент кондитерского предприятия «Зарканд») - 1 июля «после задержания Даулетмурата Тажимуратова сотрудниками правоохранительных органов собрал людей у его дома и требовал от руководителей сектора освободить его (Тажимуратова - ред.), активно участвовал в организации массовых беспорядков». За него прокуратура попросила 8 лет тюрьмы (по части 3 статьи 244 УК).

(Требование освободить незаконно задержанного человека, как нам сейчас известно, подвергавшегося пыткам, - не только не преступление, но, наоборот, гражданский долг каждого; обвинение носит преступный характер.)

Аманчай Сейтмуратов (1976, безработный) - 1 июля «принимал активное участие в массовых беспорядках, поддерживая Даулетмурата Тажимуратова, совершал агрессивные действия на крыше автомобиля председателя Жокаргы Кенеса». За него запрошено 7 лет лишения свободы (по части 3 статьи 244 УК).

(Участие в протестах из-за незаконного изменения Конституции преступлением не является. Что касается «агрессивных действий на крыше автомобиля» - что это такое? Да, некоторые люди выступали с его крыши и немного ее помяли; они могли бы возместить ущерб владельцу, и он наверняка не имел бы к ним никаких претензий. Экс-генпрокурор Узбекистана Рашид Кадыров, бравший взятки на десятки, а возможно, сотни миллионов долларов, и искалечивший судьбы тысяч людей, провел в заключении около 5 лет и недавно вышел по «условно-досрочному освобождению»; выходит, его преступления менее тяжелы?)

Нурмухаммед Генжебаев (2004, безработный) - 2 июля «принимал активное участие в массовых беспорядках в Канлыкульском районе, поджёг автошину и бросил её в здание хокимията района». Расул Султаниязов (1990, работник компании Trans Less) – 1-2 июля якобы «привлекал людей к массовым беспорядкам, активно в них участвовал».

(Привлекал не к «массовым беспорядкам», а к протестам против незаконного изменения Конституции; преступления в этом нет.)

Для двоих этих подсудимых прокуратура запросила 5 лет ограничения свободы (по части 3 статьи 244 УК). Они единственные, кому надзорное ведомство попросило назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

5

Фото Верховного суда Узбекистана

28 февраля стороны завершили прения, подсудимые выступили с последними словами и суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. О дате вынесения приговора будет сообщено позже.

Заказ на осуждение

Адвокат Плис Абдижалиев, защищающий интересы семерых подсудимых, сообщил «Газете.uz», что прокуратура НЕ ИЗМЕНИЛА НИ ОДНОЙ СТАТЬИ ОБВИНЕНИЯ, которые были озвучены в начале судебного разбирательства.

По его словам, практически все подсудимые частично или полностью признали свою вину, но некоторые из них не были согласны с тем или иным пунктом обвинения. Например, адвокат адвокатского бюро «Нызам устинлиги» Оралбай Досназаров выразил удивление, почему организация во время общенационального обсуждения поправок в Конституцию встречи адвокатов на тему несогласия с предложенными изменениями в гостинице «Ташкент» в Нукусе вошла в пункт обвинения, и не признал вину.

Защитник сказал, что адвокаты предоставили факты, опровергающие некоторые части обвинения, но прокуратура в итоговом обвинении не учла их. В частности, в деле одного из подсудимых пострадавший получил лёгкие телесные повреждения, но ему предъявлено обвинение по пункту «а» части 3 статьи 104 (Умышленное тяжкое телесное повреждение, причинённое двум или более лицам), хотя должна быть статья 109 УК (Умышленное лёгкое телесное повреждение), отмечает «Газета.uz».

Напомним что первый судебный процесс в Бухаре по Нукусским событиям завершился 31 января этого года. Даулетмурат Тажимуратов, считавшийся основным обвиняемым, был приговорен к 16 годам, еще 17 человек были лишены свободы на срок от 3 до 8,5 лет, а четверо были освобождены в зале суда.

В середине декабря Генпрокуратура Узбекистана сообщила, что всего перед судом за участие в событиях в Каракалпакстане предстанет 171 человек.

Примечательно, что о возможном суде над военными и «правоохранителями», убившими десятки протестующих, прокуратура помалкивает. Очевидно потому, что с точки зрения правящей в Узбекистане группы лиц - а это Шавкат Мирзиёев и его близкое окружение, - убивать посмевших чего-то там требовать каракалпаков вполне законно.

Статьи по теме:

В узбекистанской тюрьме умер каракалпакский милиционер Полат Шамшетов, отказавшийся стрелять в протестующих

В Бухаре оглашен приговор участникам июльских протестов в Каракалпакстане

Каракалпакский правозащитник Саадатдин Реймов приговорен к 4-летнему заключению

В Казахстане арестована каракалпакская активистка, рассказавшая об изнасиловании, организованном сотрудниками узбекистанских спецслужб

Приговор каракалпакскому активисту в Узбекистане оставлен без изменений

Аресты каракалпакских активистов в Казахстане: подробности

Правозащитники: при подавлении протестов в Каракалпакстане погибло более 50 человек (списки)

В Нукусе от пыток скончался арестованный участник протестов

Власти Узбекистана развернули репрессии против жителей Каракалпакстана

Что вменяют в вину участникам протестов в Каракалпакстане

Силовой разгон протестов в Нукусе: есть убитые и раненые (видео)

В Нукусе вспыхнули протесты против «антикаракалпакских» поправок в Конституцию Узбекистана


Соб. инф.


Комментарии  

#1 Akram Arifov 06.03.2023 17:39
Прокурор
Волосевич – Волосенко или как тебя там. Все обвинения в адрес виновных имеют документальные доказательства. И судят только малую часть из числа сепаратистов, остальных пожалели. Они же бузотёрили не только в Нукусе, а поднимали толпы в своих районах и шли , громя всё вокруг. В том числе все машины с узбекскими номерами и находившихся в них людей. По тебе погромщики все белые – пушистые, а те кто их судят по Закону оказываются «преступниками». А как это вяжется с действиями твоих спонсоров из Москвы, которые дают 8 – 12 летние сроки только за то , что кто-то называет войну войной, никого не трогая. Преступники — это Волосевичи, плюющие в колодец, из которого пьют.
Цитировать | Сообщить модератору