В Узбекистане набирает обороты борьба с обидчиками Мирзиёева

Вторник, 21 Ноября 2023

Количество узбекистанцев, привлекаемых к ответственности за «оскорбление президента» в интернете растет: по данным СМИ, наказанию подверглось уже не менее десяти человек. При этом введенная в 2021 году норма, устанавливающая ответственность за оскорбление или клевету в отношении руководителя страны с использованием сетей телекоммуникаций или интернета, откровенно противоречит Конституции, провозглашающей равенство всех граждан перед законом, независимо от их общественного положения (статья 19; до недавней «реформации» об этом говорилось в 18-й). Из чего следует, что установление особой «защиты» для одного отдельно взятого гражданина, хоть и занимающего высший государственный пост, дискриминирует всех прочих граждан и незаконно, противоправно. Заведомо преступная практика осуждений по этой статье бросается в глаза даже при самом поверхностном ознакомлении с каждым из подобных дел.

И.Д., Самаркандская область

26 октября в Каттакурганском районе Самаркандской области вынесли приговор 19-летнему парню, оскорбившему Шавката Мирзиёева и его семью. Об этом сообщил руководитель базирующегося в Ташкенте общества прав человека «Эзгулик» Абдурахман Ташанов.

Как стало известно, молодой человек (приводятся только его инициалы - И. Д.) оставил оскорбительный комментарий под видеороликом President family в Инстаграме. Судебная экспертиза выявила в публикации действия, связанные «с оскорблением и дискредитацией» президента.

По сообщению Газеты.uz, после совета знакомых парень удалил свой комментарий. Спустя некоторое время он узнал, что против него возбуждено уголовное дело и 24 августа добровольно вернулся в Узбекистан.

Каттакурганский районный суд по уголовным делам Самаркандской области под председательством судьи Т. Алмаматова признал его виновным по части 3 статьи 158 (Посягательства на Президента Узбекистана) Уголовного кодекса и приговорил к двум с половиной годам лишения свободы. Судья также постановил заблокировать профиль подсудимого в этой соцсети.

«Он заявил, что не выступает против политики, проводимой Шавкатом Мирзиёевым, а просто из-за своей молодости и непонимания написал оскорбительные слова о президенте», - говорилось в решении суда, которое цитировало издание.

Газета.uz отмечает, что её сотрудники изучили около десяти приговоров этой статье, и во всех случаях подсудимым назначалось ограничение свободы. Таким образом, это первое за многие месяцы решение суда о реальном сроке за оскорбление президента.

О том, кто во всех этих случаях выступал в роли истца, в информационных сообщениях не упоминается.

Интернет-комментаторы обращают внимание на то, что в Узбекистане даже за живодёрство не дают такого срока, какой назначили молодому блогеру.

«Почему-то, когда жители обращаются к президенту из-за незаконного сноса домов, все судьи молчат и не наказывают строителей и инвесторов за незаконный снос жилья», - высказывается один из читателей.

«Чиновники, долгое время насиловавшие несовершеннолетних детей [в Хорезме], получили 3 года. Живодёры, жестоко убивающие беззащитных животных, получают смешные штрафы», - вторит его другой.

Собиржон Бобониёзов, Хорезмская область

3 февраля 2022 года суд в Хорезмской области Узбекистана приговорил местного блогера Собиржона Бобониёзова к трёхлетнему заключению «за оскорбление президентов».

По сведениям Абдурахмана Ташанова, Бобониёзов, житель села Бустон Хазараспского района Хорезмской области, был признан виновным в оскорблении не только действующего президента Шавката Мирзиёева, но и покойного Ислама Каримова.

Из этого видно, что Хорезмский суд ввел новую законодательную норму в виде наказания за оскорбление покойных политических деятелей, поскольку ранее в Узбекистане ничего подобного не наблюдалось.

1

Собиржон Бобониёзов. Кадр из видео

Как говорится в материалах уголовного дела, 31-летний блогер в телеграм-чате «Блогерлар бирлашмаси» («Объединение блогеров») публиковал видеозаписи, «оскорбляющие и порочащие деятельность» Каримова и Мирзиеёва». Обвинение настаивало, что блогер делал это, будучи «в состоянии алкогольного опьянения».

Хазараспский районный суд по уголовным делам Хорезмской области признал Бобониёзова виновным.

Позже сообщалось, что блогер был направлен в колонию строгого режима.

Неназванная жительница Бухарской области

Минувшим летом СМИ сообщили о задержании в Ташкенте «за посягательства на президента» 44-летней жительницу махалли «Кассобон» Гиждуванского района Бухарской области, имя которой не называлось.

По данным пресс-службы УВД одноименной области, еще 25 мая текущего года она была объявлена в розыск.

«Преступница» обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса: 140 (Оскорбление) и 158 (Посягательства на президента Республики Узбекистан). 

В результате совместных оперативных мер женщина была задержана сотрудниками правоохранительных органов в Ташкенте, её поместили в следственный изолятор, отчиталось милицейское ведомство.

Дальнейшая судьба арестованной неизвестна. Возможно, суда по её делу еще не было, возможно, он состоялся и её приговорили к ограничению свободы, а, может, о приговоре по ее делу было решено умолчать.

Валиджон Калонов, Джизакская область

Отправляют за оскорбление президента не только в колонию, но и в психушку.

54-летний житель Бахмальского района Джизакской области Валиджон Калонов, активный пользователь соцсетей, блогер и критик правительства Узбекистана, в том числе президента, был арестован 21 октября 2021 года, после публикации видеообращения, в котором критиковал отношение Мирзиёева к Китаю и Путину, а также его причастность к коррупции. Калонов призвал Мирзиёева не баллотироваться на второй срок, а граждан - бойкотировать предстоящие выборы.

За несколько месяцев до этого, в апреле 2021-го, прокуратура Джизакской области сообщила, что Валиджон Калонов создал аккаунт в Ютубе и страницу в Фейсбуке, где под инициалами V. K. публиковал видеозаписи и выходил в прямой эфир.

«В своих выступлениях он неверно толковал широкой общественности реформы, проводимые под руководством президента, оскорблял президента и распространял информацию, унижающую и порочащую имидж главы государства, тем самым оклеветал его», - говорилось в заявлении прокуратуры. (Заметьте: «унижал и порочил» не самого главу государства, но его «имидж», за что ни уголовная, ни административная ответственность не предусмотрена.)

В данном случае известно, кто именно стоял за осуждением Каллонова - управление Службы государственной безопасности по Джизакской области.

Именно это ведомство (точнее, областной филиал ведомства, курируемого сватом Шавката Мирзиёева) возбудило уголовное дело по части 3 статьи 158 (Публичное оскорбление или клевета в отношении президента Узбекистана) УК РУз, предусматривающей наказание в виде исправительных работ до 3 лет, либо ограничения свободы на срок от 2 до 5 лет, либо лишения свободы на срок до 5 лет.

Валиджон Калонов стал первым гражданином Узбекистана, которому было предъявлено обвинение в «оскорблении президента»; кроме того, его обвинили в «изготовлении, хранении, распространении и демонстрации материалов, угрожающих общественной безопасности и общественному порядку, с использованием социальных сетей».

Судебно-медицинская экспертиза сочла Валиджона Калонова «психически нездоровым», после чего блогера в принудительном порядке отправили в психиатрическую больницу №1 города Самарканда.

Обвинение утверждало, что призыв Калонова к узбекистанским избирателям выступить против президента в преддверии выборов и отстранить его от власти представляет собой «экстремистские идеи».

Назначенный судом свидетель-эксперт заявил, что Калонов психически болен, не имел представления о своих преступных действиях в момент их совершения и, следовательно, не мог предстать перед судом. Далее эксперт заявил, что «психическое состояние и болезнь Калонова могут быть опасны для общества», и поэтому его следует «направить на принудительное лечение в специальное отделение психиатрической клиники».

В постановлении суда не указаны сроки или порядок возможного пересмотра этого принудительного «лечения». В теории, его можно держать в психдиспансере всю жизнь.

2

Валиджон Калонов. Кадр из видео Алексея Гаршина

5 февраля 2023 года в Ютубе появилось обращение Валиджона Калонова. Он просил узбекистанцев помочь ему выйти на свободу, так как в больнице его «пичкают психотропными препаратами».

Полутора годами ранее, 21 сентября 2021 года, базирующаяся в Германии правозащитная группа «Узбекский форум» обнародовала доклад под названием «Карательная психиатрия в Узбекистане – заглушить голоса активистов», в котором обращалось внимание, что принудительное помещение активистов в Узбекистане в психиатрическую больницу с целью заставить их замолчать наблюдается и в период правления президента Шавката Мирзиёева.

«Двойной» подход

Показательно, что за более серьезные преступления виновные по неизвестным причинам получают менее тяжкие наказания.

Красноречивым примером в этом плане является «наказание» прокурора Бандиханского района Сурхандарьинкой области Соатмурода Махманова.

В июне редакция журнала «Муштум» опубликовала аудиозапись с голосом этого «служителя закона», который в грубой форме оскорблял как мужчин, так и женщин, работающих председателями махаллей (кварталов) и не выполнивших план по сбору налогов (как будто они обязаны это делать – ред.), называя их «собачьим отродьем». Затем он оскорбил учителей. Потом ударил фермера по голове сапогами и опять-таки оскорбил его. По данным издания Kun.uz, предположительно это произошло 31 мая. Генпрокуратура квалифицировала действия своего коллеги всего лишь как дисциплинарное нарушение; по соответствующему пункту он и был привлечён к ответственности.

Газета.uz по этому поводу уточнила, что дисциплинарное взыскание - это замечание, выговор, строгий выговор, понижение в классном чине, лишение нагрудного знака «Почётный работник прокуратуры Республики Узбекистан», понижение в должности, увольнение, увольнение с лишением классного чина, а также небольшой штраф в размере не более 30 процентов от среднемесячной заработной платы.

Kun.uz назвал спорным решение Генпрокуратуры квалифицировать действия Махманова как дисциплинарное нарушение, поскольку в законодательстве за оскорбление предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Всё вышесказанное неудивительно, учитывая, сколь трепетно президент Мирзиёев относится к хуле в свой собственный адрес. Три года назад он даже отправлял военный самолет в Киргизию за арестованным там журналистом Бобомуродом Абдуллаевым, подозреваемым в публикации ряда действительно клеветнических и оскорбительных статей под псевдонимом «Черный стрелок». А когда выяснилось, что Абдуллаев тут ни при чем, в знак примирения подарил ему целую квартиру. Изнасилование несовершеннолетних или живодёрство, как видим, интересуют Мирзиёева куда меньше, чем ругань по поводу его персоны.

Напомним, в марте 2021 года 158-я статья Уголовного кодекса («Посягательства на Президента Республики Узбекистан») была дополнена положением, устанавливающим ответственность за публичное оскорбление или клевету в отношении главы государства с использованием сетей телекоммуникаций или интернета.

Один из сетевых авторов, комментируя приговоры по 158-й статье, обращает внимание, что ни в ней, ни в других статьях об оскорблениях нет никаких упоминаний о таких понятиях как «неверное толкование слов, речей, планов, реформ или действий», как нет упоминаний «имиджа», «авторитета», «прически» или, по-узбекски, «давлат раҳбарини обрўсига путр етказиш ва камситувчи» (т.е. подрыва авторитета, дискредитации главы государства). Следуя закону, за всё вышеперечисленное нельзя привлекать к ответственности по статье 158, так как это ею не предусмотрено и не образует состава преступления. Если же имеются другие конкретные действия, подпадающие под «оскорбление и клевету», то надо указать в чем они выражались, без приписывания не существующих в законе, а потому надуманных норм и определений.

«В статью 158 ничего нового и принципиального ровным счетом не внесено, всё это было и при Каримове, но я не помню ни одного случая привлечения кого-либо по данной статье», - добавил он.

Естественно, президент Узбекистана, как и любой другой житель страны, имеет полное право на защиту от оскорблений. Но – на общих, не противоправных основаниях. Иск может подать либо он сам, либо его доверенное лицо, оно же должно присутствовать на заседаниях. Хотя при нынешней структуре власти трудно будет признать их объективными – ведь президент контролирует назначение и судей, и прокуроров. Так или иначе, отдельная статья за его оскорбление незаконна: избираемый руководитель государства не падишах, а такой же гражданин, как все.

Хотя что говорить о подобных «мелочах», когда незаконно само пребывание Мирзиёева на посту главы государства, ведь даже «обновленная» Конституция содержит однозначный запрет: «одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд» (об этом здесь и здесь)...

Статьи по теме:

Карательная психиатрия по-прежнему используется в Узбекистане для расправы с критиками режима

Шохида Саломова, обвинившая семью президента Узбекистана в коррупции, уже полгода удерживается в психушке


Соб. инф.