Примечательно, что незадолго до ареста двух социально активных женщин облпрокуратурой по жалобе Каромат Ашировой было возбуждено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц», хотя она называла имена конкретных руководителей, замешанных, по ее мнению, в коррупционных действиях. Свои заявления Аширова подкрепляла соответствующими документами, которые были изъяты из её дома во время задержания. В том числе и рапорты о потенциально опасной аварийной ситуации на Ангренском водохранилище, которые правозащитница не успела предать огласке. А вот градоначальника Шукуруллу Махмудова за 2 недели до своего ареста она всё же свозила на место возможного ЧП, чтобы тот смог лично удостовериться в том, что опасность прорыва плотины из-за появившейся трещины - не вымысел.
Что же побудило прокуроров свернуть начатое было расследование, поменяв при этом ролями заявительниц и тех, кого они обвиняли? Попробуем разобраться.
Изменчивые решения
Летом мы уже рассказывали о задержании Каромат Ашировой – бывшей медработницы (медсестра общего профиля) с почти с 40-летним стажем, а ныне пенсионерки, широко известной среди ангренцев как «сестра-писательница», поскольку она безвозмездно оказывает людям поддержку в решении важных жизненных вопросов. Неплохо разбирающаяся в законодательстве и знающая суть многих местных социальных проблем, она не только помогала горожанам составлять жалобы в различные государственные инстанции, но зачастую сама сопровождала заявителей на встречи с начальством, вникала в происходящие конфликты, помогая добиваться справедливости.
Каромат Аширова
В ночь с 21-го на 22 июня Аширова была задержана и принудительно вывезена из своего дома №77 по улице Хулкар в ходе так называемой «оперативной спецоперации», организованной против нее местными сотрудниками внутренних дел и прокуратуры. Автомашинами была перекрыта вся улица. Словно опасную террористку, пожилую женщину вывели из дома в сопровождении не менее 40 вооруженных силовиков в черной одежде во главе со следователем Следственного отдела ГОВД Ангрена Улугбеком Ходжамуратовым и затолкали в зарешеченный автобус вместе с несовершеннолетними внуками, после чего в доме был произведён обыск с изъятием всех документов. При этом «представители правопорядка» не посчитали нужным объяснить даже её близким, в чем обвиняется уважаемая в округе «хаджи-она» (верующая женщина, совершившая хадж в Мекку и пользующаяся авторитетом в местном сообществе – ред.).
«Следователь СО ГОВД Улугбек Ходжамуратов сфабриковал в отношении моей матери Каромат Ашировой, которая является правозащитницей в городе Ангрене, уголовное дело № 274071-2021–207 и обвинил её по трём статьям Уголовного кодекса РУз в преступлениях, которых она не совершала и к которым не была причастна», - утверждает дочь общественной активистки.
Как нам стало известно, в это же самое время в соседнем доме проходил обыск с последующим задержанием подруги-активистки Ашировой - Зухры Абдурахмановой, чьи родственники, сильно напуганные случившимся, молчат о ее аресте.
За два месяца до ареста женщин, в апреле, собрав бумаги, свидетельствующие о коррупционных «подвигах» местных чиновников, в частности нынешнего хокима Ангрена (главы горадминистрации) Шукуруллы Махмудова и бывшего директора продовольственного рынка Дильшода Аблакулова, Каромат Аширова обратилась к прокурору Салому Самадову.
Самадов, очевидно, хорошо осведомленный о неблаговидных деяниях этих руководителей, поддержал заявительницу, и уже 3 мая вынес решение об открытии уголовного дела в отношении «неизвестных лиц» (?!) по статье 229 («Самоуправство») Уголовного кодекса РУз.
Улугбек Ашур в авторской передаче на фоне постановления постановления прокурора Ташкентской области Самадова о возбуждении уголовного дела
Так отчего же спасовал облпрокурор Самадов, когда вместо того, чтобы заняться расследованием преступной деятельности «захватчиков», на которых указала Аширова, вдруг, перевернув дело с ног на голову, сделал объектом преследования ее саму и активно поддерживавшую ее Зухру Абдурахманову, которую сотрудники надзорного органа именуют не иначе как «преступной сообщницей»? «Почему в тексте своего решения он «стесняется» назвать имена потенциальных преступников, хотя Аширова перечисляет их пофамильно?» - задается вопросами и автор видеоблога Улугбек Ашур. – Выходит, у него есть повод бояться городского хокима и базаркома?»
Сложно судить о степени вовлеченности прокурора Самадова в совместные с перечисленными в заявлении «лучшими людьми города» теневые дела. Заметим, однако, что через два месяца после ареста Ашировой ангренский градоначальник Махмудов оказался в странном списке сотен госчиновников, неведомо за какие заслуги награжденных в честь 30-летия независимости страны, - он удостоился медали «За самоотверженный труд».
Похоже, нам удалось выяснить, в чем заключались эти «заслуги», но об этом ниже.
Ангренская прокуратура открестилась от «листовок»
Должно быть, пожилая «писательница» очень сильно досадила местным властям, если её не только подвергли аресту, но и организовали против нее целую кампанию по дискредитации.
По свидетельствам очевидцев, по улицам Ангрена даже были расклеены объявления на узбекском языке, в которых ОТ ИМЕНИ ГОРПРОКУРАТУРЫ горожан предупреждали об «опасной преступнице-аферистке» Каромат Ашировой и ее столь же опасной «сообщнице» Зухре Абдурахмановой (с размещением их фотографий), и просили незамедлительно обращаться в прокуратуру и ГУВД, если, дескать, имеются пострадавшие от мошеннических действий в результате «группового сговора» данных лиц. При этом напоминалось, что «конфиденциальность информаторов будет сохранена».
В тексте также указывалось, что эти гражданки обвиняются по статье 165, ч. 3, п. «а» («Вымогательство») и ряду других статей УК РУз, и в качестве «законной» меры пресечения к ним избрано взятие под стражу.
Как пояснила Севара Холматова, кроме упомянутой выше статьи, обеим общественницам инкриминируются еще две уголовные статьи – 168-я, ч. 3, п. «б» («Мошенничество») и 228-я, ч. 2, п. «б» («Подделка документов»). При этом за все три месяца заключения следственные действия были проведены лишь единожды, для отвода глаз. «Ни одно из выдвинутых против мамы обвинений за эти месяцы не нашло своего подтверждения. Следствие не располагает даже экспертными данными и протоколами допроса свидетелей. На все наши вопросы ответ один – не успели», - говорит Холматова.
Меж тем, согласно определению суда от 15 сентября 2021 года, прошедшего под руководством судьи Ж. Кулдашева, подсудимой была вменена еще одна уголовная статья – 244, ч. 3 («Незаконное изготовление, хранение, ввоз или распространение материалов религиозного содержания»).
На просьбу журналиста Улугбека Ашура прокомментировать вышеупомянутые уличные объявления представитель прокуратуры сообщил, что они «не осведомлены об этой информации», отказавшись, таким образом, признавать эти листовки своими. Не правда ли, странно: кто-то от имени надзорного органа распространяет по городу объявления, причем клеветнического свойства, а сам этот орган ведать о них не ведает?..
Ссылаясь на Курбана Базарова, адвоката Каромат Ашировой, автор «Негатива» с возмущением отмечает, что прокурор Салом Самадов безосновательно внес в суд ходатайство о продлении заключения пожилой женщины (у которой за более чем 3-месячное пребывание в тюрьме и так пошатнулось здоровье) еще на 2 месяца (тот же срок и статьи для Зухры Абдурахмановой). Ашировой отказали даже в предоставлении домашнего ареста. В судебном определении так и написано: поскольку, мол, статьи обвинения «тяжелые», сделано это во избежание возможного побега. Так что приговора ей придется дожидаться в СИЗО №1 при ГУИН МВД...
Продление заключения
«Это было самое настоящее судилище. Члены суда тут же согласились с предложением прокурора, даже без совещательной процедуры, проигнорировав все доводы защиты, - говорит дочь Каромат Ашировой. – Более того, так как 21 сентября заканчивался трехмесячный срок пребывания под стражей нашей мамы, 15 сентября ближе к обеду мы явились в горпрокуратуру Ангрена – на очередное т. н. следственное мероприятие (следователь Абдуманноб Аллаев). Прождали почти до 6 вечера, и нашему адвокату, который отлучился перекусить, позвонили из суда, сказав, чтобы срочно явился в горсуд, при этом даже не поставив его в известность о предстоящем судебном заседании. И там в течение считанных минут было зачитано определение о продлении срока заключения мамы еще на два месяца (то же относится и к Абдурахмановой – ред.). Всё было наспех, адвокату Базарову даже договорить не дали».
По словам Севары Холматовой, странно уже то, что людей вызывают в прокуратуру к 12 часам дня с одной целью, но почему-то на ходу принимают решение организовать скорый суд в закрытом формате, который состоялся лишь поздно вечером (согласно тексту определения суда, - в 20.50), с беспримерными процессуальными нарушениями. В тексте судебного решения (председательствующий судья Ж. Кулдашев) наличествует огромное множество абсурдных, но искусно сочиненных обвинений Ашировой и ее помощницы Абдурахмановой.
Судя по перечисленным обвинениям, в которых рефреном повторяется фраза «добивалась своего путем принуждения», создается впечатление, что пожилая женщина – это просто какая-то разбойница, иначе с чего бы вдруг хокимам и прочим чиновникам «трястись» перед обычной пенсионеркой? Значит, было чего бояться?..
«Даже если бы моя мать и была бы в чем-то виновата, что же тогда помешало следственным органам своевременно отреагировать на ее незаконные действия, подали бы, скажем, за клевету в суд? – задается вопросом Холматова. – Не будет бабушка десятерых внуков, будучи в здравом уме, наговаривать на влиятельных чиновников, зная, с кем ей приходится иметь дело, - она же не камикадзе! Если даже все доказательные документы, изъятые во время обыска в доме, и уничтожены, то свидетели-информаторы, снабжавшие маму сведениями о преступлениях городских управленцев, пока живы. Честные люди есть и в горадминистрации, и в налоговой, и даже в прокуратуре».
Раздражающие требования
Чем же оказалась опасна для местных функционеров эта не по годам активная и энергичная женщина? Судя по рассказам родственников и близко знающих ее людей, тем, что «достала» местных ответственных лиц, замечая все их «грешки». И, разумеется, тем, что требовала от них соблюдения законодательства.
Многим горожанам было известно, что Каромат Аширова писала открытые жалобы президенту Шавкату Мирзиёеву о произволе руководителей города, в частности, прокурора Джахонгира Юсупова, начальника налоговой инспекции Кахрамона Маткаримова и ряда других высокопоставленных госслужащих.
Например, она требовала предоставить жильё не имеющим его женщинам с маленькими детьми, благо, в Ангрене до сих пор есть несколько заброшенных многоэтажек, которые можно было бы отремонтировать, чтобы заселить туда людей; требовала остановить процесс уничтожения государственных медучреждений (в бытность Союза в городе функционировало не менее 14 больниц санаторного типа, в настоящее время их осталось всего две; их закрывали под предлогом ремонта, а после они уже не возобновляли свою работу).
По мнению Севары Холматовой, руководителям вряд ли могло понравиться и то, что ее мама настаивала, чтобы те отчитались об израсходованных 30 миллиардах сумов (примерно $2,8 миллиона), выделенных на капитальный ремонт пяти школ в городе, поскольку видимых изменений в облике зданий не произошло. За исключением одного – школы №22, где директором работает Шахноза Рузиматова, которая при ремонтных работах принимала под расписку каждую выполненную услугу, лично следя за калькуляцией использованных стройматериалов и грузов.
В своих заявлениях Каромат Аширова не раз напоминала и о судьбе 450 миллионов сумов ($42,5 тысячи), которые будто бы были истрачены на установку флагштока перед ангренским городским хокимиятом (администрацией). Отметим, что за такие деньги можно было бы отремонтировать как минимум одну заброшенную многоэтажку.
Неутомимая «писательница» жаловалась и на директора рынка Дильшода Аблакулова, который, по ее словам, на регулярной основе препятствовал подвозу недорогих овощей и фруктов из Ферганской долины для создания искусственного дефицита этой продукции в Ангрене ради поддержания более высоких цен. А еще она в обращении к главе государства утверждала, что у нее есть доказательства подделывания городским хокимом Махмудовым правительственного постановления от имени премьера Абдуллы Арипова за № 136 и № 151 – «с целью преступного хищения и махинаций для личного обогащения».
В одном из своих заявлений Каромат Аширова, в частности, писала, что экс-ҳокимы Ангрена Иброхим Рахмонов и Хакимжон Абдулазизов раздавали земли под застройку, при этом по их указаниям вырубались деревья на улицах и в парках. 47 решений на выделение участков были аннулированы (не указано кем – ред.), будут ли сносить незаконные постройки, будут ли экс-хокимы платить ущерб, неизвестно.
Там же отмечалось, что в Ангрене более 5000 человек из малообеспеченных семей, инвалиды и сироты нуждаются в жилье, многие из них живут на съемных квартирах на протяжении десяти лет. В городе около 50 многоэтажных домов были брошены хозяевами из-за проблем с газом, светом, водой и из-за безработицы, хозяева уехали. Нуждающиеся просили выделить им эти дома, которые собирались сами отремонтировать. Но хокимият отказался, и отдал их всяким фирмам по нулевой стоимости.
Аширова писала, что выселенным из аварийных общежитий женщинам, не дали другого муниципального жилья, о нарушениях на продуктовом базаре, о плачевном состоянии медицинских учреждений («В Ангрене сносятся и закрываются все больницы. Город переводится в Центральную больницу [в Ташкенте]. Уменьшается количество коек для пациентов, также сокращаются ежемесячные ставки»). По всем этим безобразиям она просила организовать комиссию, чтобы определить конкретных виновников и принять к ним законные меры.
В тексте её заявления между делом говорится, что городские власти возле перестроенного недавно базара на месте предусмотренной Генпланом автопарковки (возле базара всегда строится автопарковки) построили супермаркет.
Она не приводит его названия. А теперь внимание - приз в студию! Это «Корзинка». Из той самой сети супермаркетов, которой формально владеет Зафар Хашимов (то ли родственник жены «самого», то ли нет), но которая однозначно «крышуется» Мирзиёевым. Вот за какие заслуги хоким города получил свою медаль – за содействие бизнесу президента, ну и заодно индульгенцию на все случаи жизни, в том числе защиту от прокурорского преследования.
Что касается автостоянки – то да, увы, отдельного места возле базара для нее не нашлось и многочисленные машины сейчас ютятся на двух пятачках перед магазинами по обеим сторонам дороги.
«Не забывайте про аварийную трещину»
Это не все обращения арестованной ныне пожилой женщины. В последнее время Каромат Аширова на основании рапортов охранников Ангренского водохранилища (о них говорится в передаче Улугбека Ашура) готовила специальное заявление президенту Узбекистана о том, что на плотине этого водохранилища имеется аварийная трещина, и плотина может разрушиться, повторив Сардобинское наводнение, но не успела его отправить - об этом после ареста активистки сообщают ее родственники.
«Сам факт однозначно имеет место: недели за две до своего задержания мама лично возила на аварийное место хокима города Махмудова и еще несколько человек, средь них был и некий местный авторитетный господин по прозвищу «Пушкин», - рассказывает Севара. По ее словам, даже находясь в заключении, мама не устает напоминать об угрожающей ситуации с трещиной на плотине водохранилища.
Тахир Арипов и Салом Самадов. Фото Kun.uz
Напоследок – еще одна подробность, имеющая отношение к арестованным активисткам.
В январе этого года ожидалось одновременное снятие с должностей прокурора Ташкентской области Салома Самадова и начальника областного УВД полковника Тахира Арипова (были назначены тоже одновременно – в октябре 2018-го), которые, как сообщалось в СМИ, со ссылкой на главу администрации президента Зайнилобиддина Низамиддинова, давно в «черном списке» у Мирзиёева.
Однако что-то заставило Низамиддинова продлить «испытательный срок» этим деятелям. Зато государственная карательная машина в лице тех же двоих без всякого сожаления прошлась по гражданским активисткам, демонстративно поправ существующие законы. И этот финал, с учетом происходящего в последние годы, был вполне предсказуем...
Статьи по теме: