Защита независимого ташкентского журналиста Саида Абдурахимова (творческий псевдоним – Сид Янышев), пытается обжаловать в Верховном суде по уголовным делам вынесенное в его отношении незаконное судебное постановление.

Попытку эту следует признать исключительно формальной, так как в связи с заказным характером его дела, шансов на пересмотр итогов суда практически нет.

19-летняя Матлюба приобрела широкую известность после того как обвинила в изнасиловании 71-летнего Хасана Чориева, отца живущего в США Баходыра Чориева, лидера оппозиционного движения «Бирдамлик». В результате этого старик провел в заключении семь месяцев, пока, незадолго до смерти, не был отпущен домой. А спустя два месяца умер, унеся в могилу подробности взаимоотношений с этой молодой женщиной.

30-го июля ташкентский независимый журналист Саид Абдурахимов, более известный под псевдонимом Сид Янышев, получил на руки постановление Ташгорсуда по уголовным делам, рассмотревшего кассационную жалобу его адвоката Полины Браунерг. Общее резюме этого документа: постановление суда первой инстанции оставить в силе.

В Узбекистане на закрытом судебном процессе осуждены ближайшие «соратники» старшей дочери президента. Суд проводился без огласки, тайно, а адвокаты писали расписки о неразглашении, чтобы в СМИ не могли просочиться никакие подробности слушаний. Главная фигурантка этих дел для узбекского правосудия пока недоступна.

«Дело явно липовое - всё как на ладони…»

Александр Галич, «Аве Мария»

Так называемое «дело» независимого журналиста из Ташкента Саида Абдурахимова (творческий псевдоним Сид Янышев) поражает какой-то неприкрытой экзистенциальной тупостью его исполнителей, то есть тех представителей местной юстиции, которые на скорую руку его, это «дело», и состряпали.

28 июня суд по уголовным делам Шайхантахурского района г. Ташкента в авральном режиме рассмотрел дело писателя и журналиста Саида Абдурахимова (Сида Янышева). Он был признан виновным в журналистской работе без лицензии, а также в изготовлении материалов, «содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку», и приговорен к крупному штрафу и конфискации орудия преступления – видеокамеры.

Городское управление внутренних дел Ташкента усилиями по меньшей мере трех своих сотрудников сфабриковало дело против 42-летнего узбекистанского журналиста и писателя Саида Абдурахимова (творческий псевдоним – Сид Янышев). 28 июня его уже будут судить.

В Таджикистане близятся к завершению процедуры обжалования в рамках уникального судебного процесса по делу об оскорблении таджикской интеллигенции известной фразой из письма Ленина. Ответчиком в нем, однако, выступает не основатель советского государства, а местный еженедельник «Азия-Плюс» и его редактор Ольга Тутубалина.

7 марта в Ташкенте, в Юнусабадском районном суде по уголовным делам, состоялся апелляционный суд по делу фотографа и кинооператора Умиды Ахмедовой, за месяц до этого признанной Мирабадским районным судом столицы виновной в таких не предусматриваемых Уголовным кодексом Узбекистана преступлениях как оскорбление и клевета в адрес узбекского народа, однако сразу же амнистированной «в связи с 18-летием Независимости Республики Узбекистан». В состав судейской коллегии входили Угилой Инамджанова, Азим Худайберганов и председательствующий - Учкун Курбанов, гособвинителем выступал помощник прокурора Ташкента Мамур Касымов, вялый, апатичный парень в очках, лет тридцати. 

Очередная попытка фотодокументалиста Умиды Ахмедовой добиться справедливости в вышестоящей инстанции закончилась вполне предсказуемо. Ташкентская городская прокуратура признала приговор Мирабадского суда по уголовным делам, решившего, что своими документальными фотографиями и фильмами Умида Ахмедова оскорбила и оклеветала узбекский народ, совершенно правильным и сообщила, что оснований к изменению или отмене судебных решений не имеется. Об этом кратко, не утруждая себя разъяснениями по пунктам поданной жалобы, где подробно перечислялись нарушения, допущенные во время предварительного следствия и двух судов, Умиду уведомил заместитель прокурора Ташкента Б.Валиев.

Громкий процесс по делу Умиды Ахмедовой, «оскорблявшей» узбекский народ и «клеветавшей» на него своими фотографиями и документальными фильмами, вопреки ожиданиям, занял всего два дня. Он открылся девятого февраля в Мирабадском суде по уголовным делам города Ташкента. Несмотря на то, что по итогам предъявленных обвинений Умиде грозило до трех лет лишения свободы, считая себя невиновной, она отказалась подписать признание и подать прошение об амнистии, хотя следователи неоднократно давали ей понять, что в этом случае она будет тут же амнистирована, а вот упорствовать ей не стоит. 

Уголовное преследование фотографа-документалиста и кинооператора (первой женщины-кинооператора в Узбекистане) Умиды Ахмедовой, обвиняемой властями страны в том, что ее документальные фильмы и фотографии оскорбляют и клевещут на узбекский народ, близится к завершающему этапу: девятого февраля начнутся судебные слушания по данному делу. Предстоящий процесс не внушает оснований для оптимизма: всё, что происходило до этого, свидетельствует о том, что государственная власть во что бы то ни стало решила осудить независимого фотохудожника, хотя бы даже вопреки всему существующему законодательству. 

Это процесс, описанный журналистами, присутствующими на судебных заседаниях. Нескольких из них мы попросили поделиться своими впечатлениями. Фамилии их мы намеренно опускаем, поскольку это может обернуться для них различного рода неприятностями, в том числе лишением аккредитации.