AsiaTerra, со своей стороны, представляет вашему вниманию собственный перевод узбекскоязычной передачи «Негативе», посвященной этому событию.

Стандартный набор

Известного на всю округу своей конструктивной критикой в адрес местных управленцев защитника прав граждан Суюнова, к которому земляки с почтением обращаются как к «хаджи» (уважительное обращение к человеку, посетившему Мекку, – ред.), средь бела дня скрутила группа сотрудников Сурхандарьинской областной прокуратуры и, принудительно усадив в машину, увезла в неизвестном направлении. Разумеется, как это обычно бывает, не оповестив никого из родных почтенного аксакала-общественника. После этого в доме, где проживает задержанный, был проведен обыск – в лучших традициях детективного жанра - с участием не менее полусотни представителей силовых органов.

Многочисленные обращения в различные государственные инстанции возмущенных односельчан, хорошо знающих добропорядочного человека и общественника, остались без ответа.

Ясное дело: чтобы обвинить задержанного «возмутителя спокойствия» в запланированном «злодеянии», нужен был суд, и он в экстренном порядке был проведен в тот же день – 26 марта.

Шаберди Суюнов

Заседание по делу Шаберди-хаджи Суюнова в Кумкурганском районном суде по уголовным делам проходило в строго засекреченном и закрытом формате – о нем не было известно даже самому задержанному, а также председателю местной махалли (квартала – ред.) Мусаеву, не говоря уж об уведомлении широкой аудитории.

К большому удивлению Суюнова, ему инкриминировали стандартный в подобных случаях набор уголовных обвинений – статьи 139 («Клевета»), 140 («Оскорбление») и 165 («Вымогательство»). Причем определение о мере пресечения - содержание под стражей - судом было вынесено заочно, так что обвиняемый о нем не знал.

Повод для ареста

То обстоятельство, что к фабрикации уголовного дела в отношении рядового пенсионера были привлечены следователи областного уровня, красноречиво свидетельствует о его заказном характере.

Так, начальник отдела по раскрытию особо тяжких преступлений Сурхандарьинской областной прокуратуры Каримов (на которого фактически и была возложена основная задача по «разоблачению» «преступника» Суюнова), прокурор Кумкурганского района Ибрагимов и председательствующий судья Эргашев ввели в заблуждение общественность, в том числе и президента, распространив заведомо ложную информацию о «чрезвычайно опасной» личности задержанного, обвиняемого в совершении «тяжкого преступления» и «находившегося в розыске». По их версии, мера пресечения в виде под стражей была вынужденной, поскольку Суюнова якобы «долго искали», он «был в бегах», «проигнорировал повестку в суд» и даже «специально прятался» от представителей правоохранительных органов.

Несложно догадаться, почему вместо того, чтобы без труда доставить подозреваемого в некоем преступлении в суд, дознаватели решили сымитировать его «побег».

Однако версия с мифическим побегом легко рассыпается, если взглянуть на имеющуюся в распоряжении журналиста официальную справку, выданную начальником Кумкурганского районного узла связи Ибрагимовым. В ней утверждается, что за период с 1 по 28 марта (день выдачи справки) текущего года ни прокуратура, ни суд, ни ОВД никакие повестки на имя «беглеца» Суюнова не направляли. То есть, 26 марта, в день организованного над ним судебного фарса, он спокойно сидел у себя дома, не подозревая о своем «розыске».

Акт махалли, где говорится о том, что с 01.03.2022 по 30.03.2022 г. Суюнов  проживал у себя дома - не прятался, не выезжал

А вот другой документ – от членов махаллинского комитета «Сурхон сохили», где проживает Шаберди-хаджи, согласно которому, в период с 1-го по 30 марта (по день выдачи акта-подтверждения) он «никуда за пределы места постоянного проживания не выезжал» и уж тем более ни от кого «не прятался».

Невзирая на всю абсурдность ситуации с высосанными из пальца обвинениями, пожилой больной человек (у Суюнова сахарный диабет) по сей день продолжает оставаться в СИЗО, и ему не разрешается передавать из дома даже такой жизненно необходимый лекарственный препарат, как инсулин. По сообщениям близких, арестованного пожилого человека рвет кровью…

«Неприкосновенный» Низомиддинов

Так чьё же самолюбие так сильно задел местный правдоруб, что на него устроили облаву, словно на головореза и террориста международного масштаба, необоснованно обвинив его за правдивую и в общем-то безобидную критику властей?

Дело в том, что немногим ранее, выступая с критикой в адрес высокопоставленных чиновников, Суюнов упомянул имя «неприкосновенного» главы администрации президента Зайнилобиддина Низомиддинова, у которого, по мнению общественного активиста, «всё схвачено». Например, демонстрируя подписчикам видеоканала Улугбека Ашура развалины моста в Кумкургане, построенного в далеком 1936 году, и комментируя на камеру плачевное состояние инфраструктуры района, да и всей Сурхандарьинской области, он с возмущением отмечает, что отпущенные на благоустройство из государственного бюджета средства бесконтрольно используются не по целевому назначению. Обращаясь лично к президенту Шавкату Мирзиёеву, Суюнов, в частности, наивно вопрошает: нельзя ли найти управу на этого зарвавшегося чиновника?..

Досталось от общественного активиста и главе Сурхандарьинской области Туре Боболову, который, по его словам, приобрел в Ташкенте особняк за 900 тысяч долларов. «Я открыто писал об этом, подкрепив свои утверждения конкретными фактами. Вызывает меня Боболов к себе и говорит, что этот дом ему подарил сам президент. Как так, господин президент, с каких пор вы делаете столь щедрые подарки областным хокимам (руководителям администраций – ред.)? Скажешь об этом – ты плохой, промолчишь – ситуация хоть плачь...» - заявил он «на камеру».

После каждой новой видеозаписи, размещенной на Ютубе, давление на Шаберди Суюнова и его близких усиливалось. Не выдержав, он как-то сам позвонил журналисту Улугбеку Ашуру и, выражая своё беспокойство, признался, что преследователи не оставляют в покое даже его сыновей и родного брата. Поинтересовавшись при этом: нельзя ли, мол, убрать сюжеты с его высказываниями из выпусков «Негатива», пока не стихнет шум.

Были в студию «Негатива» и другие звонки - с настойчивым требованием удалить «компрометирующие» «уважаемых особ» видеопубликации. В частности, с предупреждением автора «нехорошей» видеопередачи о Низомиддинове и возможных «последствиях» в случае отказа исполнить эту просьбу. Ведь речь, дескать, идет о самом «всемогущем» чиновнике президента, определяющем кадровую политику республики! Как бы потом жалеть не пришлось…

Глава администрации президента Узбекистана З. Низомиддинов (слева) и хоким Ташкента Дж. Артыкходжаев (справа)

К слову, летом минувшего года прошла информация о том, что Зайнилобиддин Низомиддинов породнился с крупнейшим монополистом страны («деловым партнером» Мирзиёева) и в одном лице главой администрации Ташкента Джахонгиром Артыкходжаевым – с помощью брачного союза их детей. По сообщению СМИ, официальные лица и столичные бизнесмены охарактеризовали отношения между ними как «рождение многоголового дракона».

После удручающего телефонного разговора с Суюновым журналист Ашуров решил убрать «проблемную» передачу с видеоканала. Однако, спустя несколько дней, узнав о деталях «спецоперации» по задержанию Суюнова, вернул её на место. Несмотря на продолжающиеся «убедительные просьбы» ряда неизвестных лиц по телефону.

В конце апреля-начале мая журналисту с той же просьбой позвонили сыновья Шаберди Суюнова, высказав предположение (скорее всего, навязанное им со стороны) о том, что в случае «удаления» критических моментов из передачи их отца могли бы перевести под домашний арест.

Ашуров же разъяснил им, что освобождение больных и немощных участников судебных разбирательств от мучительного пребывания под стражей прописано в законодательстве страны, но если следствием это обстоятельство было проигнорировано, то рассчитывать на пустые заверения организаторов «расследования» не имеет смысла.

Хорошо понимая болезненное восприятие чиновниками критики в свой адрес, автор антикоррупционной программы «Негатив» предложил свою трибуну для выражения мнения также оппонентам Шаберди Суюнова и других пострадавших от произвола власти. Но в ответ, как и предполагалось, - тишина…

Статьи по теме:

Уголовный суд Алмалыка приговорил общественницу Каромат Аширову к пятилетнему ограничению свободы

Боровшегося с коррупцией блогера Отабека Саттори приговорили к 6,5 годам лишения свободы