В Ташкенте снят фильм как застройщики отнимают дома, а владельцев выгоняют на улицу

Пятница, 30 Декабря 2022

Сильная кинодокументалистика - нечастое явление в Узбекистане. Но именно такова авторская работа Хуршида Алимарданова «Нет оснований выселять» о незаконном изъятии частных домов в Ташкенте, размещенная на Ютубе 17 декабря. Автор посвятил её памяти Мавжуды Маматкасмовой, принудительно выселенной из своего дома и вскоре после того скончавшейся, а также всем, кто пострадал от того, что у них подобным образом отобрали жильё.

Героями 48-минутного фильма стали Джавлон Махмудов, Ольга Абдуллаева, Валерия Кузнецова, Эльвира Гайнуллина и Чингиз Расулов, которых застройщики, негласно поддерживаемые действующей властью, уже выкинули или всё еще пытаются выкинуть из их собственных домов.

1

Мавжуда Маматкасымова и Фарида Шарифуллина

«В последние годы в Узбекистане, в связи с массовым строительством новых объектов, резко увеличилось количество обращений граждан в исполнительные, судебные и надзорные органы [с жалобами] на нарушения их прав владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом при изъятии земельных участков для градостроительной деятельности частными застройщиками», - говорится в петиции «Просим Президента Республики Узбекистан остановить незаконные-принудительные выселения!», опубликованной на сайте www.change.org.

«Несмотря на то, что Конституция и законы РУз прямо запрещают изымать частную собственность для коммерческих нужд, хокимияты (администрации – ред.) областей, районов (городов) и города Ташкента вынесли сотни, если не тысячи решений об изъятии земельных участков и частной собственности для бизнеса, прикрываясь государственными и коммерческими нуждами, а исполнительные, судебные и надзорные органы утверждали данные решения «не видя» нарушений прав граждан, закрепленных в статье 53 Конституции РУз. («Частная собственность, наряду с другими формами собственности, неприкосновенна и защищается государством. Собственник может быть лишен ее только в случаях и в порядке, предусмотренных законом» - ред.)

Граждане годами обивают пороги судебных, исполнительных и надзорных органов, и не могут доказать нарушения их прав, которые изложены ясно, лаконично, простым и ясным языком в Конституции и законах РУз.

Несмотря на указы и постановления президента, разъяснения, неоднократно данные Министерством юстиции, принятия постановления конституционном судом РУз по данному вопросу, внесение изменений в действующие законы и принятие новых законов о защите частной собственности при изъятии земельных участков для общественных нужд, суды ВСЕХ инстанций выносят решения в пользу частных застройщиков, нарушая требования Конституции и законов. Игнорирование судами норм Конституции и законов, уверенность в безнаказанности, предоставление частным застройщикам незаконного преимущества при разбирательстве земельных и жилищных споров, является КОРРУПЦИЕЙ, которая практически полностью поглотила судебную систему Узбекистана.

Причина всему - преступный сговор между исполнительной, судебной властью и надзорными органами, некомпетентность, элементарная безграмотность, протекционизм, и, самое главное, уверенность в безнаказанности, закрепленная на законодательном уровне», - считает автор петиции Джавлон Махмудов, владелец частного дома на улице Ниязбек (Ниёзбек йули) в Ташкенте.

 

Показательно, что петиция, призывающая президента Узбекистана, гаранта соблюдения Конституции, обратить внимание на происходящее беззаконие, размещена на специальном сайте-платформе для создания коллективных обращений, который в Узбекистане уже несколько лет как заблокирован, – именно для того, чтобы у людей не было возможности создавать такие петиции.

Напомним, проблема отъема недвижимости как массовое явление возникла вскоре после того как в 2016 году к власти пришел Шавкат Мирзиёев. Хокимияты, подчиняющиеся лично главе государства, начали продавать землю вместе со стоящими на ней жилыми домами (официально, по документам, – выделять бесплатно) застройщикам, которые с помощью судов и прокуратуры, подчиняющихся всё тому же главе исполнительной власти, за редчайшими исключениями, принимают сторону последних.

В результате людям пытаются всучивать компенсации на порядок ниже стоимости принадлежащей им собственности, а, в случае несогласия, выселяют их из собственных домов. Мирзиёев «не замечает» происходящего либо реагирует законами, которые подчиненные ему ведомства почему-то упорно отказываются исполнять.


Соб. инф.