В настоящее время там размещено восемь ее статей. Уже по их названиям можно судить о том, что волнует автора: «Псы Ислама Каримова – Рустам Иноятов и Шарифходжаев», «Ответ Таксанову и неудачнику Yadgoru Norbutaevu», «Шавкат Мирзяев – узбекский Берлускони», «Пешка Лолы Тилляевой», «Кровавый режим и твиттер аккаунты-тузики», «Татьяна Акбаровна, Рустам Иноятов, Тилляевы…», «Очередная наглая ложь Лолы Тилляевой-Дона Туалете», «Шалости Лолы Тилляевой!».

Определение авторства

В том, что они принадлежат перу именно Гульнары Каримовой, нет никаких сомнений: об этом свидетельствует не только ее неподражаемый стиль повествования, легко узнаваемый всяким, кто имел возможность ознакомиться с ее высказываниями в Твиттере, но и избранная ею тематика.

Гульнара Каримова (фото с сайта publika.uz) 

«It is she, natural! Гугуша – 100/100 в процентах – зуб, в конце концов, даю…», - прокомментировал сообщение об этом известный сетевой автор Ядгор Норбутаев (тоже, кстати, не раскрывающий своего настоящего имени).

Он указал, что выбранный Каримовой псевдоним не соотносится ни с русской традицией написания имени римского императора - «Марк Аврелий», ни с латинской - «Маркус Аврелиус», и насмешливо заметил, что, по его мнению, Каримова выбрала этот псевдоним, дабы показать свою образованность.

Норбутаев пояснил, какой устойчивый индивидуальный признак позволяет, по его мнению, идентифицировать автора вышеупомянутых трудов как Гульнару Каримову:

«Её мысли (образы), минуя промежуточные стадии, непосредственно и немедленно облекаются в речь. «Что думаю, то сразу и говорю». Тут же пишу. На скорости. Отсюда и присущий непосредственно Гугуше феномен – она как бы мысленно, но и вслух произносит тирады, а наиболее важные, по её мнению, слова или словосочетания при этом выделяет прописными (!) буквами».

Маркус Аврелий и «Кукловоды-Тираны»

Первые произведения Гульнары Каримовой, написанные в жанре разоблачительного эссе, посвящены ее младшей сестре Лоле Каримовой-Тилляевой. (Особенности авторского стиля и орфографии сохранены, я лишь проставил пробелы между словами.)

Последней дается весьма нелестная характеристика:

«…В 2008 г. она решила приобрести швейцарскую компанию Gesyco SA, которая владела бутиками в Женеве, Лозанне, Монтре и Невшателе. Тогда, против Доны Т. (так автор величает Л.Каримову-Тилляеву) выступила компания Banca del Gottardo сотрудничавшая с Gesyco. Но Дону Туалете это не остановило. Ведь её каприз не оговаривается. Да и кто против неё, почему-то быстро умирают. Обычно их просто убивают».

Гульнара Каримова (фото с сайта lenta.ru) 

В другой статье - «Татьяна Акбаровна, Рустам Иноятов, Тилляевы…» Каримова ни более, ни менее как призывает к народному восстанию:

«…Узбекистан – частная лавочка, собственность Татьяны Акбаровны, проклятого семейства Туалете, Салим Бая, Рустама Иноятова и ко: Хает Шарифходжаев, Джавдат Шаривходжаев, Шавкат Мирзяев и Мираглам Миряев со своими сыновьями-отпрысками и зятем. То есть Узбекистан фактически оформлен на них, как и многочисленные дворцы, замки, холдинги в зарубежье». «Пока не умрёт Ислам Каримов и не сгниют кровожадные семьи во главе с Татьяной Акбаровной и Рустама Иноятова, абсолютно ничего не изменится в Узбекистане. Нищие узбеки, как были рабы, так и к несчастью останутся ими. И гестапо продолжится очень долго... Выход один: смена всей алчной, кровавой элиты»

«Гражданин Узбекистана – это к несчастью раб», - развивает эту линию она в статье «Кровавый режим и твиттер аккаунты-тузики». – «И всегда и почти везде ощущает страх, что не выживет, и этот страх кромсает сердце до жуткой боли».

«К чему я это всё сказал?» - вопрошает «Маркус Аврелий». – «А к тому, что мне больно смотреть на спектакль, которые устроили КУКЛАВОДЫ-ТИРАНЫ. Миллиарды социальных проблем въелись в общество, порождая ещё миллиарды проблем. Сколько наших детей горбатятся на полях и не получают достойного образования? Сколько миллионов узбеков унижаются и подыхают на чужбине? Сколько тысяч невинных людей пытают адской мукой в подвалах СНБ? И это только начала КРОВАВОГО РЕЖИМА, которому нет конца.

КУКЛАВОДЫ-ТИРАНЫ пытаются всевозможными способами скрыть истину и сохранить свои кровавые позиции, которые уже четверть века не менялись. […] И если МЫ-НАРОД не восстанем против КРОВАВОГО РЕЖИМА, мы к несчастью останемся нищими, жалкими рабами. Жизнь - она бесконечно много стоит и она даруется всего лишь ОДИН раз, и больше шанса прожить жизнь никогда не будет. Задумайтесь над этим… Не будьте рабами!».

«Вернусь к теме Твиттер, - продолжает автор. […] - Почему-то проплаченные тузики не затрагивают ни одной реформы, ни одной соц проблемы, ни КАРИМОВА, ни ИНОЯТОВА, ни ШАРИФХОДЖАЕВЫХ, ни МИРЗЯЕВА, ни Тилляевых и тд. ПОЧЕМУ? Разве все перечисленные не несут ответственность за народ? Разве они не имеют отношения к порабощению? Разве не из-за них страдает и подыхает народ в голоде и холоде? Разве не они надели народу КАНДАЛЫ?».

В статье «Шавкат Мирзяев – узбекский Берлускони» сообщается, что премьер-министр «регулярно приглашает проституток, и сотрудниц (лёгкого поведения) работающих в правительстве, разделить с ним ханские покои».

«Конечно, наслаждаться с кем попало – это право Мирзяева, но он же наслаждается за народные деньги. Необходимо вручить господину Мирзяеву несколько резиновых дев, тем самым гос. бюджет избавится от лишних затрат», - предлагает автор.

Следует отметить, что вообще-то правильная фамилия премьер-министра – Мирзиёев, хотя, возможно, в данном случае она видоизменена намеренно, в соответствии с авторским обыгрыванием возможных её вариантов.

Достается и его сыновьям:

«Почему его отпрыски-сыновья: Ойбек и Отабек не собирают хлопок? Почему его отпрыски ведут себя подобно принцам? Почему они только умеют разбивать гелендвагены в хлам, ещё и побуху? А также суют свои анчоусы в секс станки, стоящие не менее 500$? Это что за такая разовая похоть, стоящая не менее 500$??? Сколько хлопка потребуется собрать детям, чтоб удовлетворять разовые похоти, не говоря уже о масштабных тратах отпрысков Мирзяева???»

От гневных филиппик относительно облико-морале чиновника «Маркус Аврелий» переходит к оценке итогов деятельности премьер-министра, непосредственно с ней увязывая состояние, в котором оказалась страна:

«Куда нас привёл Мирзяев со своим кабинетом министров? В глубокую яму, где царит дикий холод, голод, страдания… Это не просто слова. Это тоталитарное уничтожения всего генофонда наций, проживающих в Узбекистане и в первую очередь узбеков. […] К несчастью семьи в Узбекистане кормятся за счёт пота «гастрабайтеров» и «унижения» узбекских куртизанок».

«Рабы, снимите цепи диктатуры»

Последнее произведение дочери президента - «Псы Ислама Каримова – Рустам Иноятов и Шарифходжаев», как видно уже из его названия, посвящено выведению на чистую воду председателя Службы национальной безопасности (СНБ) Рустама Иноятова.

Очевидно, чтобы не терять времени зря, она приписывает ему все грехи сразу: и собственность за рубежом, и контроль над наркотрафиком, и педофилию, и даже гибель от пыток «сотен тысяч людей». То есть, обвиняет его во всем, до чего только могла додуматься не слишком богатая фантазия автора.

Ничуть не пытаясь выгородить шефа СНБ, отметим, что многие пункты тут явно не соответствуют действительности. Например, в статье говорится: «После того, как Ж. Бакиев выехал из Кыргызстана, он направился прямиком к Рустаму Иноятову, а оттуда выехал в Таджикистан, где по просьбе Иноятова приютил Ж. Бакиева генерал Махмуд Кудабердиев». То есть, автор слышал звон, но не знает, где он, то бишь не знает, что «Кудабердиев», в общем-то, находится не в той стране, куда он его определяет, а это позволяет усомниться и в других подобных «откровениях».

В то же время вызывает интерес его видение общего положения дел в стране:

«СНБ – превратилась в частную собственность Рустама Иноятова и Хаёта Шарифходжаева. И можно сказать, что ТИРАН-Ислам Каримов уже практически не в силах влиять на СНБ», - пишет «Маркус Аврелий». И продолжает: «В настоящее время СНБ способно в любой момент уничтожить не только ТИРАНА-Каримова вместе с Мирзяевым и прочей нечисти, но и весь генофонд наций, проживающих в Узбекистане. Народ уже до того зашуган, что даже глаза не в состоянии поднять».

Как видим, эпитет, которым награждается президент Каримов, достаточно красноречив, хотя, возможно, используется в ироническом смысле.

Гульнара Каримова (фото с сайта podrobno.uz) 

«В нынешней губительной ситуации, некому вести народ. Кто поведёт? За кем следовать? – вопрошает «Маркус Аврелий». […] - Почему никто не проводит хотя бы маленькие забастовки? Разве мало повода для забастовок? Тем более вся почва для забастовок и митингов давно уже созрела и перезрела. Можно было элементарно протест устроить из-за того, что дома не отапливаются. Но, к сожалению никто не воспользовался», - сетует он, очевидно, не ведая, что в УК Узбекистана на сей случай имеется статья 218 – «Руководство запрещенной забастовкой» по которой можно получить до пяти лет.

Далее автор поднимается до высокого гражданского пафоса и разражается серией без преувеличения революционных призывов:

«Гражданин Узбекистана очнись, прозрей и борись за свои права, семью и родину! Гражданин Узбекистана – ты не РАБ, ты человек. Тебя создал Аллах. Создал для того, чтоб ТЫ боролся, а не боялся. Создал, чтоб ТЫ был счастливым, свободным, а не РАБОМ. Создал, чтоб ТЫ жил в красках радости, покоя и гармонии, а не в голоде, мучениях и пыток. Гражданин Узбекистана убей в себе СТРАХ – это главный враг. Из-за него ТЫ страдаешь и захлёбываешься кровью и слезами. Гражданин Узбекистана, Ты потомок великих, отважных борцов. Встань, сними с себя все цепи диктатуры. Иди вперёд, только вперёд, не оглядываясь. Вместе МЫ – истинная сила, которую никто и ничто не сломит».

Впрочем, уже в следующем абзаце он вспоминает, почему граждане Узбекистана не хотят подниматься и убивать в себе страх: «СНБ даже за пределами хотят контролировать своих рабов. И попробуй голос поднять в их адрес, на месте расстреляют».

Самое интересное, что в некоторых своих оценках, особенно относящихся к ситуации в современном узбекском государстве, Каримова во многом права.

Журналист Алишер Таксанов на ее пространную тираду, отреагировал следующим образом: «Призывает на забастовки, а при этом сама ни разу на митинг не выходила, не устраивала шествия напротив Генеральной прокуратуры или МВД... Получается, пускай другие, а я буду только призывать с Интернета? - так, Гульнара?».

В общем, неудивительно, что статьи начинающего автора в Узбекистане не всем пришлись по нраву. В настоящее время страничка Г.Каримовой на Proza.Ru заблокирована, то есть доступна лишь для читателей, владеющих прокси и всякими хитрыми программками.

«Извините, я – не я»

В одном из последних произведений «Маркус Аврелий» дает ответ двум записным злопыхателям – Таксанову и Норбутаеву, осмелившимся предположить, что за псевдонимом скрывается дочь президента.

В статье «Ответ Таксанову и неудачнику Yadgoru Norbutaevu» (имя второго неизвестно зачем написано латиницей) «Маркус Аврелий» вопрошает:

«Неужели вы господин Токсанов тоже считаете, что я и есть Гугуша? Вообще я хотел проигнорировать этот бред, но меня это статья взбесила. Это каким тупизмом нужно обладать, чтоб нести такую чушь».

Далее автор растолковывает разницу между собой и старшей дочерью президента: «Быть может меня связывает с Гугушей то, что я единственный кто критикует Татьяну Акбаровну. Но в отличии от меня Гугуша никогда не трогает Каримова, а у меня основная цель – это Каримов, и если почитать мои твиты, то даже осёл поймёт, если его научить читать».

Заодно он объясняет, почему выбрал себе такой псевдоним:

«..Изучал я биографии императоров от Сунь-дзы, Ганиибала Барку, Мао Д., Тиберия до чёрт знает кого. И если вы разбираетесь в истории, то, как известно Марк Аврелий употреблял наркотики. А я наоборот пишу книги против наркотиков и всё то, что связано с ними, то есть соц.проблемы поднимаю, за что и стал лаурятом 3-х премий. А также пишу книги о режимах диктаторов. В данное время пишу о диктаторах ближнего востока, а именно о Саудовской Аравии. Кому интересна эта тема, я вышлю книгу, когда её закончу».

В заключение дается ответ на вопрос, зачем он вообще всё это пишет: «…Пишу для народа, чтоб глаза им раскрыть».

В общем, Гугуша отперлась от своего, так сказать, альтер эго, что дает повод еще раз призадуматься об удивительных свойствах её личности.

Но мне хотелось бы обратить внимание вот на что: человека с таким вот уровнем рассудка и интеллекта еще недавно на полном серьезе прочили в президенты Узбекистана…