«Опасна для государства»
О том, как проходил суд, нашему изданию рассказал ташкентский блогер Алексей Гаршин, тоже ведущий свой канал в Ютубе. В январе 2022-го между Саломовой и Гаршиным произошла ссора, в ходе которой они обменялись взаимными оскорблениями в интернете, что дало возможность подвергнуть обоих уголовному преследованию. В ноябре Гаршина приговорили к крупному штрафу, а затем, уже на основании его заявления, против Саломовой возбудили дело и задержали её.
Как говорит Гаршин, 8 февраля ему позвонили и попросили прийти в суд по уголовным делам Мирабадского района столицы, сообщив, что там рассматривается дело Шохиды Саломовой, по которому он проходит в качестве потерпевшего. На возражение Гаршина о том, что он не знаком с материалами дела, ему ответили, что на суде будет решаться вопрос о её помещении в психиатрическую лечебницу.
После того как Гаршин подъехал, ему вручили для ознакомления папку с материалами следствия, и блогер обнаружил, что, оказывается, не только он написал на Саломову заявление. Власти подстраховались: если бы он решил забрать своё, у них бы осталось еще несколько. То есть, был применен излюбленный приём: когда необходимо кого-то посадить, сзываются все «обиженные», как в случае с сурхандарьинским блогером Отабеком Саттори или ангренской активисткой Каромат Ашировой, которые мы подробно описывали.
Другими заявителями, как нам стало известно, оказались поддерживаемый властями проповедник Аброр Абдуазимов (псевдоним Аброр Мухтар Али; о нем здесь, здесь и здесь) и советник президента Узбекистана Наримон (данные уточняются), тоже посчитавшие себя оскорбленными Шохидой Саломовой.
Но на состоявшемся судебном заседании присутствовал другой заявитель (его имени Гаршин не запомнил).
Шохида Саломова
Помощница прокурора, молодая женщина по фамилии Хайдарова, зачитала обвинение, в котором говорилось что подсудимая оскорбила с помощью интернета ряд граждан и т.д., и её следует направить на принудительное лечение.
Алексей Гаршин, по его словам, сказал, что он прекрасно понимает, в чем тут дело, считает это политическим проектом и полагает, что Саломова не опасна для общества, её не надо сажать. «Сказал, что это карательная психиатрия, я против такого суда», - говорит он.
(Он также написал заявление на имя судьи Хожамкуловой с просьбой объединить уголовное дело, где он проходит потерпевшим, с делом, в котором является обвиняемым в связи с заявлением Шохиды Саломовой (для взаимозачета). По нашему мнению, это вряд ли произойдёт.)
Далее, продолжает Гаршин, встал второй потерпевший и заявил, что подсудимая его тоже оскорбила, что ей нельзя заниматься общественной деятельностью, и надо направить её на принудительное лечение.
Потом выступил медэксперт. Его речь свелась к тому, что у Шохиды Саломовой происходят вспышки психических отклонений, также у неё есть идеи, в которые она верит, - опасные для государства.
В итоге суд постановил отправить Саломову на принудительное лечение.
В отличие от определенного судом срока заключения или ограничения свободы, продолжительность пребывания человека в психиатрической клинике ничем не ограничена: держать его там можно бесконечно; столько, сколько захочется властям.
Добавим, что Саломова помогала многим людям, освещая в своём блоге «Патанатомия страны Уз» случаи принудительного сноса жилья, которые в последние годы стали чем-то вроде национального бедствия. Мы иногда переопубликовывали ее посты в рубрике «Мнения»; с ними можно ознакомиться здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь. В последнее время она сильно критиковала действующую власть, обвиняя её в коррупции и называя преступной.
«Букет расстройств»
История с признанием Саломовой «недееспособной» перекликается с другим примером карательной психиатрии, произошедшим в ноябре 2019 года.
Тогда 32-летняя учительница английского языка Нафосат Аллашукурова была арестована, а затем отправлена в психдиспансер, после того как провела интернет-трансляцию пешего похода поэта и журналиста Махмуда Раджабова и его родственников из Хорезма в Ташкент, на встречу с руководством МВД. Раджабов объяснил своё «путешествие» тем, что против него выдвинули обвинение в контрабанде «из-за попытки ввоза в страну книг оппозиционного политика Мухаммада Салиха».
Уже через три дня после ареста Аллашукуровой, её перевели в психоневрологический диспансер в городе Ургенче. Генпрокуратура объяснила это тем, что у нее через день после ареста якобы начались «психологические изменения». В самой клинике и вовсе заявили, что у пациентки обнаружен целый букет отклонений - «психическое расстройство, признаки психопатоподобного и параноидального синдромов».
В соответствии с решением Ургенчского межрайонного суда по гражданским делам от 30 сентября 2019 года Нафосат была признана «представляющей угрозу для себя или окружающих».
Родители молодой женщины заявляли, что их дочь-учительница никогда не страдала психическими расстройствами и не состояла на учете, так же как и остальные члены семьи.
В психушке её продержали три месяца. Уже после освобождения Нафосат Аллашукуровой выяснилось, что из-за издевательств во время ее ареста она объявила голодовку и угрожала покончить с собой, что и стало поводом для ее «диспансеризации».
Представители власти, в частности офиса омбудсмена, посетившие Аллашукурову в психдиспансере, единодушно отмечали, что она «находится в относительно стабильном психическом состоянии и способна поддерживать диалог». «Н. Аллашукурова выразила сожаление по поводу своих действий, послуживших основанием для привлечения ее к административной ответственности», - говорилось в сообщении на официальном сайте омбудсмена. – «В беседе она также выразила обеспокоенность уровнем ее материального достатка и изъявила желание трудоустроиться по завершении лечения».
Статьи по теме:
Комментарии