Алишер Таксанов: «Программа Шавката Мирзияева»

Четверг, 14 Октября 2021

Программа Шавката Мирзияева, как кандидата в президенты, оказалась фолиантом, полным научных раскладок в области экономики, политики, социальной сферы и духовности. Одолеть его оказалось не просто сразу, пришлось долго читать. Скажу сразу, 90% избирателей не дойдет даже до середины текста и поймут его далеко не все. Уж слишком много там всего. И всё же выскажусь по программе:

1. Шавкат Мирзияев должен высказываться как кандидат в президенты, а не действующий президент Узбекистана - всё-таки это гонка, а не готовое решение ЦИК. Однако он уверенно говорит, какие результаты будут достигнуты к 2030 году: «доход на душу населения будет доведен до 4000 долларов, и тем самым создана прочная основа для вхождения в число стран с доходом выше среднего». Совсем недавно он обещал 1000 долларов зарплаты учителям и говорил, что курино-яйцевые и перцово-лимонные кластеры обеспечат расцвет сельского хозяйства. Сейчас об этом почему-то все упорно молчат. Нынешний уровень - это 1200 долл. ВВП на душу населения, и как можно в три раза его поднять за 9 лет я не знаю...

2. Экономическая программа Мирзияева похожа на постановление Кабинета министров, нечто подобное не раз публиковалось ранее в период «Доды» (отца – ред.) Каримова. Изложено именно его канцелярским языком. Там и об инфляции, и о росте промышленного производства, и о цифровой экономике, и о инвестициях, и о «зеленых» технологиях, и о предпринимательстве - очень обширное видение. Но повторюсь - это не программа кандидата, это уже утвержденная правительственная стратегия. Миромонович как бы поддерживает самого себя, читая им же ранее принятые документы. А если честно, то все это похоже на книги «КПСС в резолюциях и съездах», что мы учили 40 лет назад.

3. Мирзияев завораживает избирателями цифрами, но у меня вызывают сомнения эти показатели лишь на основе двух прогнозных планок: «К 2026 году планируется довести число иностранных туристов до 9 миллионов, а внутренних туристов — до более 12 миллионов в год... Ежегодно в регионах намечено высаживать 200 миллионов деревьев — в домохозяйствах, на улицах, в махаллях, городах и селах, по периметру полей и вдоль дорог». Хитрость Госкомтуризма в том, что всех приезжающих в Узбекистан иностранцев сразу причисляют к туристам, хотя 90% из них не имеет туристических целей. Просто методология ВТО позволяет им хитрить с этим показателем. Поэтому 9 млн. туристов - это не туристы, а просто визитеры в республику. Но ведь мало кто обращает внимание на игры с цифрами, просто в глаза бьет сама цифра! 200 млн. деревьев год – за счет каких ресурсов? Мало посадить их, за ними нужно же и ухаживать. Опыт показывает, что значительная часть деревьев просто засыхает в течение года. Тем временем, остро стоит вопрос с хищниками природы - дровосеками, нещадно и незаконно превращающими города в пустыню.

4. Мирзияев претендует на президентскую должность, однако намерен регулировать другую ветвь власти, которая по Конституции ему не подотчетна: «В районных и городских кенгашах [советах] народных депутатов по меньшей мере 2-3 депутата будут работать на постоянной основе. Местные депутаты будут активно участвовать «в постоянном изучении и решении проблем махалли». О депутатах кенгашей должны думать представители в Олий Мажлисе (парламенте – ред.) - это их прерогатива.

5. Говоря об избираемости глав региона - хокимов, что, в принципе, вполне отражает демократический критерий, Миромонович добавляет: «Руководители органов исполнительной власти всех уровней будут регулярно обнародовать свои годовые программы деятельности и реализуемые проекты». Помнится, он обязывал хокимов еженедельно ходить в школу и там преподавать - как это с этим, исполняется? Или хокимам жить в вагончиках в тех или иных поселках - катаются ли они по вверенным им территориям, решая местные проблемы?

6. «Кадры на госслужбу должны отбираться на конкурсной основе, с определением чётких требований непрерывного повышения квалификации, критериев оценки результативности и продвижения по службе», - это еще один лозунг кандидата действующего президента, и мне трудно в это поверить. По какому конкурсу он назначил, к примеру, Абдулазиза Камилова министром иностранных дел, имеющего московскую прописку и сына-гражданина России (насколько часта подобная практика, что госслужащий такого ранга забрасывает «якорь» в другие страны)? Камилов основал «дипломатическую династию»: в посольствах и представительствах работали его брат Бахтияр Камилов, свояк Алишер Вахидов, а также племянник, который опозорился в США в скандале с проституткой. Камилов продвигает интересы Алишера Усманова в стратегические сферы Узбекистана - металлы, газ, нефтехимию, энергетику и др. Он же торгует безопасностью Узбекистана, братаясь с талибами.

7. Шавкат Мирзияев продолжает: «Намечено повысить правовой статус народных приёмных президента. Мы примем Национальную программу «Халкчил давлат» («Государство - для народа»)». Кроме того, запланировано принять Концепцию развития законодательства Узбекистана на основе изучения нормотворческой и правоприменительной практики». Народные приемные - это какая-то политическая клоунада. Не может приемная заменить другие институты власти, поскольку это не конституционный орган, и она не имеет полномочий решать за другие ветви власти - судебные, законодательные. Необходимо создавать правовые основы для эффективного функционирования уже существующих, а здесь следует проводить борьбу с непотизмом, семейственностью, личной преданностью, клановостью, делать все процессы транспарентными. Отказаться также от персонализации законов, например, отменить закон о гарантиях деятельности президента от 2003 года, который принимался парламентом исключительно для Ислама Каримова. Такой нормативный акт идет не только в разрез с Конституцией, но и подрывает основы государства («Государство - это я» - прим. автора). Кроме того, следует отменить все нормы, ограничивающие права и свободы граждан в интересах спецслужб.

8. «Планируется «последовательно продолжить начатые реформы в системе органов внутренних дел» для превращения её в «поистине народную структуру». Проблема в том, что люди не понимают, что за реформы проходят в системе МВД. Они видят только разговоры о новой форме одежды для сотрудников, изменении названия (раньше - милиционер, сейчас - сотрудник ОВД), ужесточении наказания за сопротивление и оскорбление (мент - это оскорбительно, гы-гы-гы!). А вот почему вместе фотографируются бывший министр внутренних дел Закир Алматов и включенный Минфином США в список криминальных лиц Гафур Рахимов - это вызывает озабоченность у населения и говорит о связях мафии с правокарательными органами. Как часто устраивают «маски-шоу» органы МВД и СНБ для бизнеса? - об этом же говорил сам Шавкат Мирзияев, - это реальность. МВД преследует тех, кто критикует его деятельность, например, блогеров и журналистов, гражданских активистов, правозащитников. Недавно была провокация в отношении Клары Сахаровой, сестры умершего ученого-тюрколога Андрея Кубатина - и кто понес за это ответственность? Так что трудно назвать эту структуру «народной». Народной была милиция, а современные структуры - это больше паразиты-грабители.

9. Радует этот пункт: «На борьбу с коррупцией планируется мобилизовать «все силы и средства государства и общества». Планируется поэтапно внедрить систему декларирования доходов и имущества госслужащих, создать реестр лиц, уличённых в коррупции, они будут ограничены в правах при поступлении на госслужбу и выдвижении на ответственные должности». Но как с этим в реальности? Как получилось совмещение интересов бизнесмена Джахонгира Артыкходжаева с мэром Ташкента Джахонгиром Артыкходжаевым? Что там с «Панамскими архивами» и офшорами, где упрятали капиталы много ныне здравствующих чиновников и бывших чиновников? Нет никакой информации об «освоении» возвращаемых из Швейцарии финансов Гульнары Каримовой... Непрозрачная система получается. Как можно мобилизовать силы общества, если зажимается критика и блогеров осуждают в судах?

10. «Мы направим все свои силы и возможности на то, чтобы Новый Узбекистан стал страной высокой культуры и духовности, где люди живут свободно и благополучно». Планируется разработать Концепцию «Новый Узбекистан - просвещенное общество» и национальные программы по её реализации», - это, если честно, животрепещущая тема. По каким программам происходит разрушение исторических зданий и сооружений, особенно в угоду застройщиков? Будет ли просвещенным общество, если клерикалы займут государственные должности и постулаты религии станут обязательными не только для государственной службы, но и частного сектора? Что это за общество, где геев считают уголовниками и предлагают их лишать гражданства и выдворять из страны? Где кинофильмы и книги, изобразительное искусство настолько целомудренные, что вообще непонятно, как рождаются дети и есть ли интим среди взрослых?

Итак, о чем не обмолвился Шавкат Мирзияев:

- о многопартийности и регистрации иных политических движений и сил;

- об АЭС и вообще об атомной энергетике;

- о внешнем долге и иностранных кредитах - кто будет расплачиваться за них и куда ушли деньги;

- о реабилитации репрессированных в годы правления Ислама Каримова;

- о квазиправительственной структуре - Министерстве по делам махалли, и вообще о чрезмерном огосударствлении экономики - создании новых министерств, агентств, комитетов, которые тяжким и неэффективным бременем ложатся на национальный бюджет страны, а также о фонадах-паразитах, высасывающих деньги из казны;

- о «сити»-застройках, глиняных школах, шикарных автомобилях для министров и хокимов; - о произволе МВД, в особенности, отъемах квартир у граждан, порносъемках в зданиях УВД, злоупотреблениях инспекторов и следователей; - как получилось, что за Сардобу ответили «стрелочники»? - почему награды и звания получают люди, которые никак не проявили себя или проявили с плохой стороны?

На многое нет ответов. Программа не может включить в себя то, что не поддается цифровому счислению. Я считаю, что Шавкат Мирзияев выполнил свою миссию, и теперь должен быть главой государства другой человек. А Миромоновичу - честь и слава! - пора заняться сенаторской деятельностью.

1

Статьи по теме:

Алишер Таксанов: «Программа Алишера Кадырова»

Алишер Таксанов: «Программа Нарзулло Обломуродова»

Алишер Таксанов: «Программа Базхрома Абдухалимова»


Алишер Таксанов, публицист