Закон для своих. «Системные» коррупционеры в Узбекистане получают не слишком большие сроки

Пятница, 05 Июля 2019

26 июня уголовный суд Юнусабадского района Ташкента, проходивший в закрытом режиме и в обстановке строгой секретности (подписку о неразглашении взяли даже с адвокатов), огласил обвинительный приговор в отношении бывшего генерального прокурора Узбекистана Рашида Кадырова и 13 его подельников, тоже в отсутствие журналистов. За целый ряд тяжких и особо тяжких преступлений главный блюститель законности в стране был приговорен к 10 годам лишения свободы и к штрафу в 500 минимальных зарплат (около $12000). Значительно больше, от 13 до 19 лет, получили его бывшие подчиненные, занимавшие высокие посты в прокуратурах разного уровня и других правоприменительных ведомствах.

Узбекистанцы, по мере возможности следившие за этим непрозрачным процессом, выражая свои мнения в соцсетях, отмечают, что в отношении высокопоставленных преступников узбекское правосудие отличается необычайной гуманностью. Чего не скажешь о правонарушителях-простолюдинах: им «припечатывают» на всю катушку. В последнее время граждане стали свидетелями того, как сразу нескольким «избранным» представителям власти дали необычайно малые сроки заключения, а то и вовсе освободили от наказания.

Закрытый процесс

Для начала обратим внимание на то, что, согласно статье 19 УПК РУз, «приговоры, определения и постановления судов во всех случаях провозглашаются публично». И посему понятны сомнения в законности режима секретности по делу Кадырова и его сообщников. Что здесь могло бы быть такого, о чем не должен знать народ Узбекистана? Только одно: утечка информации о коррупционной деятельности нынешнего президента Мирзиёева и премьер-министра Абдуллы Арипова, а также их ближайших родственников, тоже вовлеченных в эти дела.

1Рашид Кадыров

Рашид Кадыров

Судебное следствие по делу «кадыровской ОПГ» тянулось более полугода.

После ареста Рашида Кадырова, возглавлявшего надзорное ведомство на протяжении 15 лет, с этой должности успели слететь и двое его «преемников» – Ихтиёр Абдуллаев (впоследствии председатель СГБ) и, буквально на днях, – Отабек Мурадов. Освободившееся кресло занял бывший спикер парламента Нигматилла Юлдашев, тот самый, что после смерти первого президента Ислама Каримова добровольно отказался исполнить конституционные полномочия и возглавить Узбекистан до проведения внеочередных выборов главы государства, позорно уступив пост временного президента Шавкату Мирзиёеву (сейчас тот поручил новоявленному главе Генпрокуратуры покончить с коррупцией в ведомстве за 6 месяцев, и сменить до 60 процентов кадров).

И Ихтиёр Абдуллаев, и Отабек Мурадов стали фигурантами уголовного дела по следам расследования преступной деятельности Рашида Кадырова. Последний, как известно, был одним из столпов режима покойного президента Ислама Каримова. Сумма, собранная следствием по заявлениям предпринимателей, признавшихся, что они были вынуждены лично давать взятки бывшему генпрокурору Кадырову, составила около полумиллиарда долларов. Занимая пост генерального прокурора с 2000 по 2015 год, Кадыров совершал преступления совместно с группой высокопоставленных должностных лиц, главным образом из числа своих подчиненных. Сегодня их имена хорошо известны: это бывший первый заместитель прокурора Ташкента Мираглам Мирзаев (влиятельнейший родственник экс-председателя СНБ Рустама Иноятова, без одобрения которого ничего не мог предпринять сам генпрокурор Кадыров); бывший прокурор Ташкентской области Джамшид Файзиев; бывший заместитель генпрокурора Улугбек Суннатов, которому дали больше всех (19 лет строгого режима); бывший глава управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Рамазан Пулатов; бывший начальник отдела по борьбе с коррупцией прокуратуры города Ташкента Азиз Мусашайхов; бывший глава управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Генпрокуратуры Улугбек Хуррамов; бывший заместитель прокурора Ташкентской области Юсуф Гаипов. Все они, а также другие подсудимые, лишены званий и наград.

В списке осужденных коррупционеров значатся также некие С. Косимов, А. Икрамов и Х. Ахмеджанов – без уточнения их биографических и служебных данных.

Примечательно, что в числе фигурантов резонансного уголовного дела значатся сразу четыре члена одной могущественной семьи. Кроме бывшего первого зампрокурора Ташкента Мираглама Мирзаева, на скамье подсудимых оказались его жена Мухаббат Хасанова, руководившая коллегией адвокатов Юнусабадского района столицы, их сын Абдурашид Мирзаев, возглавлявший отдел по борьбе с терроризмом и организованной преступностью Ташкентского городского управления СНБ, и племянник Мансур Мирзаев – бывший начальник отдела по борьбе с терроризмом и организованной преступностью Ташкентского областного управления СНБ. То есть, целая «трудовая династия».

Однако, согласно информации радио «Озодлик», ныне 68-летний Мираглам Мирзаев и его супруга Мухаббат Хасанова уже на свободе – их освободили в зале суда еще во время оглашения приговора, как и бывшего начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Генпрокуратуры Рамазана Пулатова.

Прослушав показания приблизительно двух сотен свидетелей, суд счел доказанным целый набор преступлений «оборотней в погонах» (а других в органах прокуратуры просто нет) – от мошенничества, взяточничества в крупных размерах, уклонения от налогов, отмывания нелегальных доходов, вмешательства в расследования дел и до злоупотребления должностным положением. О массовых фабрикациях дел по политическим мотива, а также с целью вымогательства, в сообщении Верховного суда не говорится.

Кстати, о создании ОПГ в самом в судебном вердикте тоже ни слова. Как будто речь идет не о преступниках с высших этажей государственной власти, десятилетиями терроризировавших граждан, а о мелких воришках-карманниках. Подсудимым каким-то чудодейственным образом удалось избежать статьи 242 («Организация преступного сообщества»), хотя очевидно, что последнее было создано, а о соответствующей статье, инкриминируемой подсудимым, неоднократно упоминали СМИ. В противном случае её главарю Кадырову и многим из участников преступной группы грозило бы как минимум от 15 до 20 лет.

Независимый сайт Uzmetronom, упоминая о непонятной закрытости судебного процесса, отметил, что фигурантам вменяли в вину получение взяток, подстрекательство к даче взяток, мошенничество, умышленное уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей, вмешательство в расследование или разрешение судебных дел, легализацию доходов, полученных от преступной деятельности. Другими словами, обычный коррупционный набор, не подпадающий под закон «О защите государственных секретов».

Прокуроры-преступники

20 июня президент Мирзиёев отстранил от должности генерального прокурора страны - 44-летнего Отабека Мурадова. В настоящее время против него возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве - об этом 21 июня в ходе заседания Сената сообщил сам глава государства. Выступая перед сенаторами, он пояснил, что бывший генпрокурор получил взятку в 100 тысяч долларов от областного хокима. Президент даже пригрозил распустить прокуратуру, передав ее полномочия Минюсту.

Слухи о скорой отставке Мурадова витали в воздухе еще с февраля этого года, сразу же после снятия с поста председателя СГБ Ихтиёра Абдуллаева, до этого возглавлявшего Генеральную прокуратуру, и уже в начале марта ряд независимых интернет-изданий поспешили сообщить об отстранении с должности Отабека Мурадова. По неясным причинам его смещение было отложено, но, как оказалось, ненадолго, и практически совпало с завершением судебного процесса над некогда влиятельной группой «кадыровцев».

«По завершении этого процесса, в суд будет передано уголовное дело бывшего председателя СГБ Ихтиёра Абдуллаева, его заместителя Джахонгира Эгамова и бывшего заместителя председателя Верховного суда по административным делам Баходыра Дехканова. Вопрос – кто станет следующим? С учётом динамики отставок, арестов и посадок высокопоставленных и не очень сотрудников силовых и фискальных ведомств, подобная перспектива невероятной уже не кажется», - философски отмечает Uzmetronom.

Ответ очевиден – не за горами вынесение обвинительных приговоров следующей группе бывших высокопоставленных работников прокуратуры под руководством третьего по счету за последние годы генпрокурора Мурадова, назначенного на эту должность президентом Мирзиёевым 31 января 2018 года, а до этого бывшего одним из его госсоветников.

«Всё по закону»

Щадящая мера наказания в виде 10-летнего заключения (а там, глядишь, и амнистия) высокопоставленному коррупционеру – генпрокурору Кадырову - вызвала столь бурную и негативную реакцию в соцсетях, что Верховный суд посчитал необходимым прокомментировать ситуацию, сославшись на «почтенный» возраст осужденного. Большинство пользователей интересовал вопрос: почему бывшему генпрокурору назначено меньшее наказание, чем его подчиненным, занимавшим значительно более низкие места в преступной иерархии. 

Пресс-служба Верховного суда сообщила, что при вынесении приговора «суд следовал строго в рамках действующего законодательства». «В порядке части 6 статьи 50 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, согласно которой «осуждаемым к лишению свободы мужчинам в возрасте более шестидесяти лет и женщинам срок наказания не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса», - говорится в сообщении.

Дескать, в силу того, что Рашиду Кадырову сейчас уже больше шестидесяти, учитывая вышеуказанную норму, суд и вынес относительно мягкий приговор.

Пресс-служба почему-то не уточнила, куда испарилась статья о создании преступного сообщества. Неясно и что с конфискацией незаконно нажитого имущества, банковских счетов и т.д.

Ничего не говорится и о наказаниях, назначенных некогда всесильному бывшему первому заместителю прокурора Ташкента Мирагламу Мирзаеву и его супруге Мухаббат Хасановой, обвинявшимся «в получении взяток в особо крупных размерах и совершении других должностных преступлений». Пользуясь покровительством ранее всемогущего экс-главы СНБ Рустама Иноятова, эта семейка «оборотней» десятилетиями терроризировала не только богатых предпринимателей, но и высокопоставленных чиновников.

Скорое освобождение

История с «гуманным» исходом для коррумпированного главы надзорного ведомства и его пособников перекликается с другой, не получившей столь широкой известности. Большинство узбекистанских СМИ обошли стороной информацию о недавнем освобождении из заключения бывшего председателя Ташкентского городского суда по уголовным делам Марата Абдужаббарова. 28 мая кассационная инстанция Верховного суда безоговорочно его оправдала, полностью сняв все обвинения. Причины, способствующие подобному счастливому финалу, не уточняются.

Под стражу он был взят два года назад, после того, как задержали судебного исполнителя, выполнявшего функции посредника. Общая сумма взяток, которую Абдужаббаров признал еще в ходе следствия, превысила ни много ни мало, 800 тысяч долларов. Uzmetronom, ссылаясь на собственные источники, утверждает, что «следствие доказало еще полтора миллиона». И добавляет: «Дом судейского на ташкентской «Рублевке» стоимостью 400 тысяч долларов в доход государства не обратили. Надо полагать, приобрел на честно заработанные деньги».

В мае 2018-го Верховный суд приговорил Абдуджаббарова к 16 годам лишения свободы по обвинению в совершении преступлений по целому ряду статей Уголовного кодекса, включая взятки. И вот, как видим, он уже на свободе, после отбытия немногим более десятой части своего срока.

Всё это доказывает, что влиятельные правительственные чиновники-казнокрады в мирзиёевском Узбекистане на зоне не засиживаются – происходят какие-то закулисные сделки-переговоры, после чего они вдруг оказываются на воле.

Не менее взбудоражило общественность и мягкосердечие суда в отношении бывшего руководителя Юнусабадского района Ташкента Бахтиёра Абдусаматова. Ташкентский городской суд по уголовным делам под руководством судьи Зафара Нурматова 13 мая назначил этому чиновнику, попавшемуся на взятке в особо крупном размере, всего-навсего 5 лет заключения, едва не сделав из подсудимого невинную жертву чекистов. Более того, на следующий же день после оглашения приговора жене подсудимого с извинениями вернули те самые «реабилитированные» деньги. Оказалось, что он их не брал, а, совсем наоборот, сам давал.

Еще одна «жертва»

Впервые о задержании 43-летнего Бахтиёра Абдусаматова при получении им 400 тысяч долларов за выделение земли под строительство стало известно еще в сентябре прошлого года. Поначалу он обвинялся по статьям 205 («Злоупотребление властью или должностными полномочиями») и 210 («Получение взятки») УК РУз, а его подельники Ш.Маликов и У.Мухамедсаидов - по статьям 211 («Дача взятки») и 212 («Посредничество во взяточничестве»), второму из них была предъявлена еще и статья 168 («Мошенничество»).

Бахтиёр Абдусаматов

Бахтиёр Абдусаматов

Однако в ходе судебного слушания бывший районный хоким вдруг заявил, что его арест организовали ныне отстраненные от должностей нечистоплотные сотрудники СГБ (имея в виду недавнее взятие под стражу председателя этого ведомства Ихтиёра Абдуллаева), а на те деньги, что ему несли бизнесмены, он «благоустраивал детские площадки и строил дома для малоимущих». Получение же сотен тысяч американских долларов в обмен на землю сторона защиты квалифицировала как «элемент государственно-частного партнерства».

«Спасибо прокуратуре, что сняла с меня обвинения в получении взятки. Что касается обвинения в злоупотреблении властью или должностными полномочиями, то все собранные деньги были потрачены на приобретение стройматериалов для малообеспеченных семей, асфальтирование махалли «Биллур» и другие благотворительные цели. Прошу суд учесть все эти факты при вынесении решения», - благодарил своих спасителей в ходе следствия Бахтиёр Абдусаматов.

Картина с взяткой в 400 тысяч долларов теперь выглядит следующим образом. В суде якобы выяснилось, что работники следствия после задержания чиновника собирали доказательную базу незаконными путями, нарушив процессуальные нормы при аресте и содержании под стражей. Во время его нахождения под стражей «неизвестные оперативные работники» представили ему информацию о якобы получении им в виде взятки 600 тысяч долларов от предпринимателей района. Потом они сказали Абдусаматову, что он должен привезти требуемую сумму, покаяться перед камерой, а затем, когда это видео будет показано руководству, его отпустят восвояси, и он, дескать, спокойно сможет продолжить свою деятельность в своей прежней должности. После чего подсудимый будто бы попросил помощи у родственников и знакомых: были заложены несколько домов и автомобилей, и к первой неделе сентября удалось собрать 400 тысяч долларов, которые были доставлены в соответствующий департамент СГБ…

В ходе судебного разбирательства суд опросил более 400 свидетелей, большинство из которых признались, что давали Бахтиёру Абдусаматову взятки. Личная такса хокима составляла пять тысяч долларов и выше, чиновники рангом пониже довольствовались меньшей суммой.

«По словам чиновника, знакомого с материалами уголовного дела, в ходе расследования было доказано, что бывший хоким и его подельники в организованном порядке «создали систему получения взяток и передачи их выше», - утверждает «Озодлик». - Юрист из Ташкента Шоира Содикбекова – одна из 400 свидетелей, допрошенных следователями СГБ. Она говорит «Озодлику», что чиновники хокимията Юнусабадского района требовали у нее 20 тысяч долларов США за решение проблемы с жильем».

Вышесказанное не помешало судебному следствию перевернуть произошедшее с ног на голову. По-видимому, хоким Юнусабадского района отделался столь легко не потому, что его будто бы оклеветали спецслужбисты, а по причине родства с Зелимханом Хайдаровым, могущественным серым кардиналом времен покойного Ислама Каримова, до сих пор влиятельным и богатым, хоть и отправленным на покой. «Озодлик» уточняет, что Абдусаматов – зять сестры бывшего управляющего делами президента Узбекистана.

Так что, как говорится, еще не вечер: нет никакой гарантии, что этот человек, в недавнем прошлом разваливший работу всего Госкомитета по охране природы (поувольнял специалистов, а на их места пристроил своих знакомых), не выйдет сухим из воды – «крыша» у него что надо, а система откупа, судя по происходящему, поставлена на поток…


Соб. инф.